EMBA教育十年發(fā)展總結(jié)：過度依靠公費成瓶頸

　　EMBA開辦至今，已經(jīng)有10余年，而這10年，EMBA發(fā)展熱潮一年高過一年。但這一切，隨著國家政策的調(diào)整，在2014年悄然發(fā)生了改變，其中，過度依靠政府公費學(xué)員成發(fā)展瓶頸。

　　幾大商學(xué)院報名人數(shù)驟減

　　與前些年的學(xué)費飆漲不同，今年的EMBA市場并沒有出現(xiàn)扎堆漲價的局面。恰恰相反，往日踏破門檻擠不進的諸多高校EMBA項目，如今卻遭遇了招生滑鐵盧。

　　當(dāng)然，這一現(xiàn)象的發(fā)生并非偶然。除了經(jīng)濟不景氣等大環(huán)境的不利影響外，今年以來政府職能部門和大型國企大量減少了高端培訓(xùn)計劃，也直接導(dǎo)致很多吃慣了“官飯”的EMBA項目招生人數(shù)驟減。以清華為例，其上一年政府和國企學(xué)員比例高達40%以上，其受到的沖擊可見一斑。

　　在這樣的大環(huán)境下，雖然也有數(shù)所高校已經(jīng)拿到了漲價批文，但硬是“沒敢漲”。因為公費報讀的學(xué)員變少了，市場從藍海瞬間變成了紅海，市場競爭的殘酷一面突至，讓很多EMBA院校措手不及。

　　自費學(xué)員成優(yōu)勢

　　在這以前，圈子里比拼的多是誰簽約的國企培訓(xùn)項目更多，政府培訓(xùn)項目更大，這類合作能夠為學(xué)院帶來更加穩(wěn)定的生源。而如今，反而是自費學(xué)員占比高的EMBA項目活的更自在。此輪寒潮，基本上沒有對這些EMBA項目帶來什么負面影響。

　　以西安交大EMBA為例，其上海班自費學(xué)員比例一度曾高達80%，這樣的自費生比例在業(yè)內(nèi)堪稱罕見，就算是國家全面禁止公費學(xué)習(xí)，恐怕也不會對其造成太大影響。

　　事實上，自費學(xué)員比例高的項目，一般會比較“實在”。畢竟是花了真金白銀來上課，學(xué)不到東西學(xué)員們可是不愿意的，這與公派學(xué)習(xí)的心態(tài)完全不同。

　　同時，學(xué)員的高要求，也是EMBA項目不斷進取的壓力和動力。課程不合格是絕對站不住腳的。時至今日，西安交大EMBA上海班是為數(shù)不多還能在上海正常開班的外地EMBA院校。甚至北大、清華這些中國最頂尖高校的EMBA項目也未能做到。

　　“他們(指西安交大上海班)也肯定想招一些政府學(xué)員，但是強龍不壓地頭蛇，上海本地EMBA項目太多。不過能靠自費學(xué)員活下來也算本事，說明他們做的更好。”一位上海本地EMBA項目的招生負責(zé)人如此評價西安交大EMBA這個競爭對手。

　　可以看到，自費學(xué)員雖然誘人，但也不是誰都能有的，不下苦功夫，不做好服務(wù)，就只能在一輪輪突如其來的暴風(fēng)雨中如坐針氈。

　　EMBA不應(yīng)過度依靠公費

　　事實上，早些年就有不少業(yè)內(nèi)有識之士呼吁EMBA回歸教育本質(zhì)，而不是作為企業(yè)發(fā)給員工的福利，甚至鍍金交友的工具和平臺。

　　在此之前，公費求學(xué)的學(xué)員比例過高是多數(shù)EMBA院校存在的問題。EMBA，中文翻譯為高級管理人員工商管理碩士，主要面對企業(yè)中高級管理者所開展的碩士學(xué)位項目。正常情況下，報讀EMBA的學(xué)員多是在工作中遇到困局，或者為了獲得更好的職業(yè)發(fā)展。他們目的性明確，知道自身的短板，從而有針對性的選擇學(xué)習(xí)。這與以獲取理論知識為目的大學(xué)教育、普通碩士研究生教育完全不同。因此，報讀EMBA的學(xué)員理應(yīng)自費學(xué)員更多。

　　EMBA過度依靠公費，短期可能帶來更顯穩(wěn)定的發(fā)展環(huán)境。但長期來看，依靠公費并不利于EMBA的長遠健康發(fā)展。

　　雖然現(xiàn)狀仍不讓人滿意，但是一些EMBA項目的勇敢嘗試還是讓人眼前一亮。西安交大EMBA的成功，恰也說明了全身心的投身市場并非死路一條。孤身挺入上海的西安交大EMBA都能活的很好，那些本身就有地緣優(yōu)勢的本土院校，有什么好怕的呢?