在職博士可以分為單證和雙證,同等學(xué)力申請(qǐng)?jiān)诼毑┦克@得的就是單證,那么,滿足什么條件才能申請(qǐng)同等學(xué)力在職博士學(xué)位呢?
一、申請(qǐng)人必須已獲得碩士學(xué)位,并在獲得碩士學(xué)位后工作五年以上。
二、申請(qǐng)人應(yīng)在教學(xué)、科研、專門技術(shù)領(lǐng)域做出突出成績(jī),在申請(qǐng)學(xué)位的學(xué)科領(lǐng)域獨(dú)立發(fā)表過(guò)高水平的學(xué)術(shù)論文,或出版過(guò)高水平的專著,其科研成果獲得或省部級(jí)以上獎(jiǎng)勵(lì)。
三、具備申請(qǐng)博士學(xué)位基本條件的同等學(xué)力人員,應(yīng)當(dāng)在學(xué)位授予單位規(guī)定的期限內(nèi),向?qū)W位授予單位提交以下材料:
1.碩士學(xué)位證書
2.最后學(xué)歷證明
3.準(zhǔn)備申請(qǐng)博士學(xué)位的學(xué)位論文
4.公開發(fā)表的有關(guān)學(xué)術(shù)論文,出版的專著,以及科研成果獲獎(jiǎng)的證明材料
5.申請(qǐng)人所在單位向?qū)W位授予單位介紹申請(qǐng)人的簡(jiǎn)歷、思想政治表現(xiàn)、工作成績(jī)、科研成果、業(yè)務(wù)能力、理論基礎(chǔ)、專業(yè)知識(shí)和外語(yǔ)程度等方面情況的材料(加印密封)
6.兩位教授或相當(dāng)專業(yè)技術(shù)職務(wù)專家的推薦書(加印密封),其中至少有一名博士生指導(dǎo)教師。
學(xué)位授予單位應(yīng)在規(guī)定的期限內(nèi),組織專家小組對(duì)申請(qǐng)人進(jìn)行資格審查。對(duì)已確定具有申請(qǐng)資格的申請(qǐng)人,按本規(guī)定第十條的要求進(jìn)行同等學(xué)力水平的認(rèn)定。
滿足以上要求者有意向可以申請(qǐng)?jiān)诼毑┦浚@得在職博士的考生升職加薪都是有很大的幫助的,所以考生不要感覺自己參加這項(xiàng)考試根本就沒有意義,其實(shí)自己可以在這項(xiàng)考試中收獲很多的東西。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來(lái)源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來(lái)源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
管理學(xué)在職博士分中外合作辦學(xué)博士(如社科院,申請(qǐng)報(bào)考無(wú)需出國(guó))和國(guó)際博士(申請(qǐng)報(bào)考無(wú)需考試,依校安排出國(guó)讀書)。想了解報(bào)考細(xì)節(jié)及院校,可看文中流程與推薦。
醫(yī)學(xué)在職博士對(duì)職稱有用嗎?醫(yī)學(xué)在職博士對(duì)職稱評(píng)定作用顯著。在職稱評(píng)定考核體系中,博士學(xué)歷是重要加分項(xiàng),可縮短晉升年限,在量化評(píng)分中占比高。其培養(yǎng)過(guò)程能助力突破科...
在職博士是在職人員提升學(xué)歷的途徑,入學(xué)有申請(qǐng)-審核、同等學(xué)力申博、統(tǒng)考+復(fù)試三種方式。畢業(yè)不僅要完成課程、通過(guò)答辯,還需發(fā)高水平期刊論文,數(shù)量依學(xué)校和導(dǎo)師定,如...
通過(guò)正規(guī)渠道招生的在職博士項(xiàng)目,在職博士證書認(rèn)可度高。同等學(xué)力申博獲博士學(xué)位證書,非全日制統(tǒng)招博士獲雙證,只要院校正規(guī)且完成培養(yǎng)環(huán)節(jié),證書可在學(xué)信網(wǎng)或?qū)W位網(wǎng)查詢...
北京在職博士招生院校有北京林業(yè)大學(xué)、北京大學(xué)、北京中醫(yī)藥大學(xué)等多所。在職博士招生途徑有同等學(xué)力申博、非全日制博士統(tǒng)考、中外合作辦學(xué)博士。這些院校為在職人士提供提...
管理學(xué)在職博士分國(guó)內(nèi)在職博士、中外合作博士、國(guó)際在職博士3類。國(guó)內(nèi)在職博士多為統(tǒng)考或申請(qǐng)-考核制,考管理理論、外語(yǔ)等;中外合作博士采用申請(qǐng)-考核制,重材料評(píng)估與...
評(píng)論0
“無(wú)需登錄,可直接評(píng)論...”