讀在職博士可以為在職人士提供很多事業(yè)上的幫助,但是,由于申請(qǐng)?jiān)诼毑┦繉W(xué)位的院校學(xué)費(fèi)相對(duì)較高,很多在職人士都是工薪階層,對(duì)于高昂的學(xué)費(fèi)承擔(dān)起來還是比較有負(fù)擔(dān)的,因此,在職人士想了解一下申請(qǐng)?jiān)诼毑┦繉W(xué)位是否可以領(lǐng)取到國(guó)家補(bǔ)助。
現(xiàn)如今國(guó)家有關(guān)部門并沒有出臺(tái)相關(guān)的補(bǔ)助政策或措施。但是不同的地區(qū)政府,在對(duì)待在職博士的補(bǔ)助上是有不同的規(guī)定的,不僅如此,各招生的院校也會(huì)對(duì)在職博士學(xué)院給予一定的補(bǔ)助,從而鼓勵(lì)更多有學(xué)習(xí)需求的人員繼續(xù)學(xué)習(xí)。
在很多學(xué)校都開設(shè)了在職博士的相關(guān)課程,學(xué)習(xí)費(fèi)用從幾萬(wàn)元到十幾萬(wàn)不等,這對(duì)很多人來說是一筆不小的開支,對(duì)那些經(jīng)濟(jì)狀況不是很好的人來更是很大的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),因此很多有想法的人,不得不好好考慮考慮了。
而且,在職博士是在職學(xué)習(xí),學(xué)員不需要進(jìn)行徹底的脫產(chǎn)學(xué)習(xí),可以一邊工作一邊學(xué)習(xí),不僅可以更好的把所學(xué)的知識(shí)運(yùn)用到實(shí)踐中去,還有比較穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源。
不僅如此,很多單位對(duì)于參加在職博士學(xué)習(xí)的職工,會(huì)給予一定的補(bǔ)助,具體的補(bǔ)助力度,及畢業(yè)后的去向以各用人單位的規(guī)定為準(zhǔn)。
還需要說的一點(diǎn)是,一般情況下報(bào)考在職博士的人員,大都是有一定成就的者,在經(jīng)濟(jì)上相對(duì)也會(huì)比較寬裕,再加上有穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)來源,以及當(dāng)?shù)卣蛟盒5难a(bǔ)助,不會(huì)承受太大經(jīng)濟(jì)壓力的。
總結(jié):以上是對(duì)在職人士申請(qǐng)?jiān)诼毑┦繉W(xué)位申請(qǐng)國(guó)家補(bǔ)助情況的簡(jiǎn)答介紹,希望對(duì)大家有幫助。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
在職博士院校有哪些?申請(qǐng)需明確研究方向,選擇匹配院校及導(dǎo)師,并準(zhǔn)備碩士學(xué)位證書、學(xué)術(shù)論文、推薦信等材料。報(bào)名通常在每年9-12月,需通過院校系統(tǒng)提交材料并參加面...
如今,許許多多的在職人員,為了能在職場(chǎng)中脫穎而出,從而得到更多的晉升機(jī)會(huì),于是選在職博士進(jìn)修自己,有學(xué)員就問了:什么是在職博士?
在職博士為職場(chǎng)人士提供不脫產(chǎn)提升學(xué)歷機(jī)會(huì),有三種報(bào)考途徑:統(tǒng)招雙證博士需參加入學(xué)考試,分定向就業(yè)(畢業(yè)后回原單位)和非定向就業(yè)(可自主擇業(yè)),備考?jí)毫Υ螅煌葘W(xué)...
本文全面梳理在職博士報(bào)考條件、流程,詳細(xì)說明學(xué)歷、工作經(jīng)驗(yàn)等要求,介紹報(bào)名、考試等步驟。同時(shí)列舉國(guó)內(nèi)多所招生院校,涵蓋綜合、專業(yè)類高校,為計(jì)劃報(bào)考在職博士的人員...
在職博士報(bào)名時(shí)間分春、秋兩季,春季3-4月報(bào)名,9月入學(xué);秋季10-11月報(bào)名,次年3月入學(xué)。入學(xué)方式有考試制和申請(qǐng)考核制,考生可根據(jù)自身情況選擇。報(bào)名流程包括...
在職博士學(xué)制幾年?在職博士的學(xué)制并非完全固定,但一般會(huì)在2-3年左右,耗時(shí)不會(huì)太長(zhǎng),并且在職博士通常利用周末、節(jié)假日以及網(wǎng)絡(luò)遠(yuǎn)程學(xué)習(xí),所以對(duì)工作不會(huì)有太大影響。...
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”