在職博士是指學(xué)習(xí)方式相對(duì)脫產(chǎn)形式而言,主要指在職人員通過正常入學(xué)考試(統(tǒng)考或單考)取得入學(xué)資格,一邊工作一邊學(xué)習(xí)的博士研究生,一般單證在職博士研究生是免試入學(xué),那么,2025在職博士研究生報(bào)考條件是什么?
碩士研究生畢業(yè)或已獲碩士學(xué)位的人員;應(yīng)屆碩士畢業(yè)生(最遲須在入學(xué)前畢業(yè)或取得碩士學(xué)位)。
有至少兩名所報(bào)考學(xué)科專業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的教授(或相當(dāng)專業(yè)技術(shù)職稱的專家)的書面推薦意見。
以同等學(xué)力身份報(bào)考的在職人員,必須獲得學(xué)士學(xué)位6年以上,具有副高及以上職稱,具有豐富的工程實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并滿足以下條件中的任一項(xiàng):(1)主持或者參與國(guó)家重大或重點(diǎn)工程項(xiàng)目;(2)獲得省部級(jí)(含國(guó)家一級(jí)學(xué)會(huì))科技進(jìn)步或技術(shù)發(fā)明二等獎(jiǎng)以上。
同等學(xué)力申博的報(bào)考形式,是屬于先學(xué)后考的類型,即不用考試就能入學(xué)學(xué)習(xí)在職博士課程。學(xué)員符合報(bào)名條件可以報(bào)名學(xué)習(xí),課程班的學(xué)習(xí)時(shí)間是一般是2年,有的專業(yè)更長(zhǎng),不同專業(yè)有不同要求。
入學(xué)一般全年可以報(bào)名,但招生院校會(huì)分為春秋兩季的課程班。學(xué)員在入學(xué)后,完成課程學(xué)習(xí)后可以獲得院校授予的課程結(jié)業(yè)證,符合同等學(xué)力申博條件的學(xué)員可參照研究生院同等學(xué)力申請(qǐng)博士學(xué)位有關(guān)規(guī)定申請(qǐng)博士學(xué)位。
上述是關(guān)于2025在職博士研究生報(bào)考條件介紹,一般博士招生由院校自主進(jìn)行,所以想要繼續(xù)攻讀的學(xué)員可以關(guān)注在職博士在職研究生招生簡(jiǎn)章。
推薦閱讀:
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
本文聚焦2025年海外在職博士申請(qǐng),詳細(xì)介紹學(xué)歷、語(yǔ)言、科研等申請(qǐng)條件,推薦法國(guó)巴黎商學(xué)院、美國(guó)國(guó)際科技大學(xué)等多所院校,闡述各院校專業(yè)設(shè)置、學(xué)制學(xué)費(fèi)等,助力在職...
本文梳理2025年招收在職博士的學(xué)校,如北大、清華等。闡述報(bào)考條件,包含學(xué)歷、工作經(jīng)驗(yàn)、學(xué)術(shù)能力等方面要求,為有志報(bào)考在職博士的人員提供全面參考,助力其做出合理...
大學(xué)輔導(dǎo)員讀在職博士有用嗎?很有用。能提升專業(yè)素養(yǎng)與學(xué)術(shù)能力,將實(shí)踐與理論結(jié)合,通過學(xué)術(shù)研究解決工作問題并樹立專業(yè)形象。可拓展職業(yè)發(fā)展空間,在職稱評(píng)定、職務(wù)晉升...
本文圍繞在職博士是否需規(guī)培展開,先明晰規(guī)培含義,從專業(yè)、學(xué)校、研究方向剖析規(guī)培必要性。同時(shí)詳細(xì)闡述在職博士報(bào)考的學(xué)歷、工作經(jīng)驗(yàn)、政治品德等多方面條件,為有意報(bào)考...
海外在職博士有用嗎?有用且在國(guó)內(nèi)有較高認(rèn)可度。在職場(chǎng)晉升方面,跨國(guó)和國(guó)內(nèi)頭部企業(yè)選拔高管時(shí)青睞有海外在職博士學(xué)位者,科研與技術(shù)行業(yè)也因所學(xué)前沿技術(shù)受益。還能拓展...
體制內(nèi)攻讀在職博士有必要嗎?很有必要。職稱評(píng)定上,是高校、醫(yī)院等事業(yè)單位及部分公務(wù)員遴選的重要加分項(xiàng);崗位競(jìng)聘時(shí),是人才篩選關(guān)卡,博士學(xué)歷常直接進(jìn)面試,專項(xiàng)人才...
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”