如今社會(huì)的發(fā)展腳步逐漸加快,給用人單位的工作者帶來了很多的壓力,為了緩解壓力,不少上班族想要攻讀在職研究生課程提升自己的綜合實(shí)力,以此來助力自己升職加薪。目前很多學(xué)員想要通過非全日制研究生的方式攻讀此類課程,于是提出了這樣的問題,非全日制研究生報(bào)考學(xué)校怎么選?
以非全日制研究生的方式報(bào)考,學(xué)員可以根據(jù)地區(qū)、城市以及檔次選擇院校。因?yàn)樵撜猩绞酵ǔ2捎妹媸谛问缴险n,所以學(xué)員可根據(jù)自己的住所,選擇距離近的院校進(jìn)行報(bào)考,其次是院校的所在城市,對(duì)于經(jīng)濟(jì)比較發(fā)達(dá)的城市,院校也會(huì)隨之跟著快速發(fā)展。
選擇一:地區(qū)
非全日制研究生所涉及到的相關(guān)院校,通常會(huì)采用周末班和集中班的方式授課,因此需要學(xué)員利用周六日或者節(jié)假日的時(shí)間參加課程的學(xué)習(xí),并以面授的形式教學(xué),所以適合距離院校比較近的學(xué)員選擇,從而可以在兼顧工作的同時(shí)進(jìn)修學(xué)習(xí)。
選擇二:城市
一般情況下,大學(xué)是具有城市屬性的,城市經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),大學(xué)也會(huì)隨之跟著快速發(fā)展。其次在國內(nèi)的大學(xué)歷史上已有許多案例,比較典型的有上海交通大學(xué)和西安交通大學(xué),還有地理位置不佳的蘭州大學(xué)、西北農(nóng)林科技大學(xué)等985院校。
選擇三:檔次
學(xué)員可根據(jù)自己的實(shí)力,綜合評(píng)估一下自己的能力,切忌盲目。比如就讀者是普通二本院校的學(xué)生,建議報(bào)考211工程或普通的985大學(xué),如果報(bào)考清華大學(xué)或者北京大學(xué)風(fēng)險(xiǎn)會(huì)比較大,一來競(jìng)爭(zhēng)激烈,二來這些院校的部分老師,可能會(huì)對(duì)學(xué)員的學(xué)歷有要求。
通過上文的介紹,想必大家對(duì)這一問題有了初步的認(rèn)知。如有進(jìn)修意向者,可根據(jù)自己的職業(yè)規(guī)劃以及實(shí)際情況,選擇合適的院校進(jìn)行報(bào)考。希望上文內(nèi)容可以給各位學(xué)員帶來幫助。
推薦閱讀:
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
非全日制研究生可以考博嗎?非全日制研究生可以考博,其畢業(yè)獲得的學(xué)歷學(xué)位證書與全日制具有同等法律效力,符合教育部考博規(guī)定,且實(shí)際考博成功案例逐年增多。不過,部分院...
上海非全日制研究生院校眾多,像上海大學(xué)、上海交通大學(xué)、同濟(jì)大學(xué)、上海師范大學(xué)等都是備受關(guān)注的院校,它們?cè)诓煌瑢I(yè)領(lǐng)域各有優(yōu)勢(shì),且報(bào)考條件因院校和專業(yè)而異。
非全日制研究生與全日制的區(qū)別:培養(yǎng)目標(biāo)上,全日制側(cè)重學(xué)術(shù)研究,非全日制側(cè)重實(shí)踐應(yīng)用。招生考試,報(bào)考條件非全日制部分專業(yè)有工作年限要求,分?jǐn)?shù)線稍低,復(fù)試側(cè)重職業(yè)背...
教育學(xué)非全日制研究生分教育管理、學(xué)碩(教育理論等)、學(xué)科教學(xué)專碩三類。教育管理考政治、英語二、333教育綜合、專業(yè)課二;學(xué)碩考政治、英語一、教育學(xué)專業(yè)基礎(chǔ);學(xué)科...
非全日制研究生屬于統(tǒng)招嗎?屬于統(tǒng)招,與“考研”核心環(huán)節(jié)相同。都要通過全國碩士研究生統(tǒng)一招生考試,遵循一致招生流程與錄取標(biāo)準(zhǔn),畢業(yè)獲國家承認(rèn)雙證,學(xué)歷效力與全日制...
2026年北京非全日制研究生招生簡(jiǎn)章目前多數(shù)院校暫未發(fā)布,可先了解簡(jiǎn)章核心信息(院校、學(xué)制、學(xué)費(fèi)等)、注意事項(xiàng),同步關(guān)注招生目錄與考試科目。附北京地區(qū)公共管理碩...
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”