2013年在職工程碩士(GCT)邏輯練習題(8)

　　查看：2013年在職工程碩士(GCT)邏輯練習題匯總

　　1.日本游客都去了長城，新加坡游客都參觀了故宮，參觀故宮的游客都去了頤和園，去長城的游客都享受了免費午餐，所有去頤和園的游客都沒享受免費午餐。如果上述斷定為真，那么以下哪項一定是假的?

　　A.一個享受了免費午餐的日本游客。

　　B.一個不是日本的游客可能去了長城。

　　C.一個新加坡游客可能去了長城。

　　D.一個新加坡游客沒有享受免費午餐。

　　2.如果國民生產總值提高了并且民眾消費心理變化了，那么蔬菜的供應將大幅增加;如果國民生產總值沒有提高，或者蔬菜供應將大幅增加，那么城市居民的最低生活將沒有保障。如果蔬菜供應大幅增加，那么或者農民增收，或者社會福利增加。而事實上，城市居民的最低生活獲得了保障。以下哪項可以從上述陳述中推出?

　　A.農民增收了。

　　B.社會福利增加了。

　　C.民眾的消費心理沒有發生變化。

　　D.民眾的消費心理變化了。

　　3.小丁、小陳、小馬三人在議論2006年年度統計報告問題。小丁說：“只要高局長過目，2006年年度統計報告就不會出錯。”小陳說：“如果我和小丁認真負責，高局長就不要過目。”小馬說：“高局長審過了2006年年度統計報告，他一眼就看出其中一個統計數字有問題。”假如三人中只有一人說錯并且高局長確實看過2006年年度統計報告，那么以下哪項可以推出?

　　A.小馬說了假話。

　　B.小陳說了假話。

　　C.小丁沒有認真負責。

　　D.小丁或小陳沒有認真負責。

　　4.人們對大麻以及其它毒品的毒性作用過分夸大了。雖然師長父母們非常擔憂普遍服用大麻或其它毒品對初、高中學生產生的危害。但是一次對13至17歲之間的5000名學生的全國性調查表明，這些學生中，認為服用這類毒品是有害的人不足16%。以下哪項如果為真，能夠構成對上述論證最大的質疑?

　　A.在被調查的這個年齡組中，學生的觀點常隨年齡變化而變化。

　　B.13至17歲的學生中，酗酒人數在上升，許多人認為酗酒比服用大麻危害更大。

　　C.大麻或其它毒品也許對服用者有害，即使服用者自己也沒有意識到這一點。

　　D.必須分清無受害者犯罪和牽連無辜者犯罪的區別。

　　5.布朗奇教授是社會學系的系主任。她聲稱一天晚上她看到了飛碟。但由于她是一名社會學家而不是物理學家，她不可能知道，在我們最優秀的科學家最近的一些文章中，他們傾向于不完全相信這種見證。由此，我們可以斷定布朗奇教授的報道是不可靠的。以下哪項如果為真，最能構成對上述論證的質疑?

　　A.作者對布朗奇教授的攻擊是不切題的。

　　B.作者自己可能不是物理學家，所以對他引述的文章也不一定熟悉。

　　C.即使是美國空軍也對每年向他們報告的所有飛碟見證做出解釋。

　　D.一個社會學家所受的良好教育是以便他可以閱讀并理解其它領域的科技文章。