政策解讀
快速擇校
在職研究生報(bào)考,作為一種區(qū)別于普通研究生的新事物,或多或少會(huì)有質(zhì)疑的聲音。在職研究生不靠譜?國家不承認(rèn)?含金量低?在職研究生證書沒有用等等,面對著種種的拷問,讀在職研究生靠譜嗎?
一、在職研究生國家不承認(rèn)?
在職研究生是否靠譜,從在職研究生定義即可看出:在職研究生是國家計(jì)劃內(nèi),以在職人員的身份,邊工作邊學(xué)習(xí)的研究生學(xué)歷教育的一種類型。屬于國民教育系列。
可見,在職研究生是國家計(jì)劃內(nèi)的教育形式,屬于國民教育系列,是國家承認(rèn)的研究生學(xué)歷教育的一種形式。
二、在職研究生含金量低?
在職研究生,邊工作邊學(xué)習(xí),一般是在周末或者節(jié)假日來校上課。由此很多在職人士誤以為在職研究生就是研究生課程教育培訓(xùn),學(xué)習(xí)時(shí)間比較不長,由此認(rèn)為其含金量比較低。
以上認(rèn)為在職研究生含金量的說辭是不成立的。在職研究生學(xué)制一般是在1.5~2年,此時(shí)間段內(nèi),在職人士需要完成研究生課程,修滿學(xué)分,另外申碩還需要參加全國統(tǒng)考,考試通過后完成論文答辯才能獲得碩士學(xué)位證書,所以在職研究生是存在難度的,并不是隨隨便便就可以拿證。
三、在職研究生證書沒有用?
在職研究生畢業(yè)后,可以獲得研修班結(jié)業(yè)證書和碩士學(xué)位證書。很多在職人士認(rèn)為在職研究生證書沒有用。其實(shí)不然,在職研究生碩士學(xué)位證書,對于在職人士升職加薪評職稱都具有同樣的效用,是與普通研究生碩士學(xué)位證書沒有差異的, 并不帶有“在職”字樣。
綜上所述,在職研究生并不是一個(gè)坑,而是在職人士回爐再造的一個(gè)絕好機(jī)會(huì),在職人士通過在職研究生報(bào)考,不僅可以獲得夢寐以求的碩士學(xué)位證書,而且還可以擴(kuò)展職場人脈,為職場生涯積累寶貴的人脈資源。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請聯(lián)系我們溝通解決。
浙江中外合作免試碩士包含浙江傳媒學(xué)院、浙江財(cái)經(jīng)大學(xué)、寧波諾丁漢大學(xué)等院校項(xiàng)目,免國內(nèi)研究生統(tǒng)考,采用申請制入學(xué),學(xué)制1.5-2年,碩士學(xué)位可通過中國留學(xué)服務(wù)中心...
在職研究生學(xué)制短的項(xiàng)目不少,諸多中外合作辦學(xué)和國際碩士項(xiàng)目學(xué)制為一年,免統(tǒng)考入學(xué),上課方式靈活,能助力職場人高效提升學(xué)歷,兼顧工作與學(xué)習(xí)。
統(tǒng)計(jì)學(xué)在職研究生可報(bào)考河南師范大學(xué)、東北師范大學(xué)、武漢科技大學(xué)等多所院校,多采用同等學(xué)力申碩方式,學(xué)費(fèi)1.6萬-4.776萬元不等,學(xué)制2年且多為網(wǎng)絡(luò)班,免試入...
河南在職研究生招生學(xué)校有新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院、河南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)、鄭州大學(xué)、信陽師范大學(xué)、華北水利水電大學(xué)、河南大學(xué)等,這些學(xué)校多以同等學(xué)力申碩方式招生,上課方式靈活,涵蓋...
河南在職研究生多為同等學(xué)力申碩,畢業(yè)獲碩士學(xué)位證(學(xué)信網(wǎng)可查),認(rèn)可度高。適配職場人周末/遠(yuǎn)程學(xué)習(xí),助力晉升、評職稱、拓展人脈,緩解學(xué)歷焦慮,打破“在職證水”偏...
在職研究生傳播學(xué)考試難度分階段:吉林大學(xué)同等學(xué)力入學(xué)無統(tǒng)考,2年結(jié)業(yè)后申碩考(外語+學(xué)科),通過獲學(xué)位證學(xué)信網(wǎng)可查;人大課程班僅發(fā)結(jié)業(yè)證,無學(xué)位通道。吉大路徑更...
在職研究生
入學(xué)考試
在職研究生
有用嗎
在職研究生
如何報(bào)考
在職研究生
報(bào)考流程
在職研究生
報(bào)名條件
在職研究生
學(xué)費(fèi)一覽表
在職研究生
考哪些科目
在職研究生
怎么報(bào)名
在職研究生
一年考幾次
評論0
“無需登錄,可直接評論...”