政策解讀
快速擇校
在職研究生是在職人士提升能力、學(xué)識(shí)的方式之一,很多從事工作后的職場(chǎng)人,為了有更好的發(fā)展,選擇了報(bào)考在職研究生。但是,在職研究生的報(bào)考條件是有限制的,很多人都聽說需要一定的畢業(yè)年限,那么,大專畢業(yè)三年可以報(bào)考在職研究生嗎?
首先,要肯定的告訴大家大專畢業(yè)3年是可以報(bào)考在職研究生的,但是,在職研究生的報(bào)考方式較多,共有三種,分別是同等學(xué)力申碩、非全日制研究生,中外合作辦學(xué)碩士,這三種方式并非都可以報(bào)考。
一、非全日制研究生、中外合作辦學(xué)碩士:可以報(bào)考
(一)非全日制研究生:
非全日制研究生報(bào)考專業(yè)較多,分為普通專業(yè)和部分管理類專碩,這兩種專業(yè)專科是可以報(bào)考的,但是年限要求不同。
普通專業(yè):專科畢業(yè)2年及以上就可以報(bào)考。
部分管理類專碩:專科需畢業(yè)5年以上才可以報(bào)考。
因此,普通專業(yè)大專畢業(yè)三年是可以報(bào)考的,但是,部分管理類專碩,大專畢業(yè)3年是不可以報(bào)考的,只有等到年限達(dá)到才可以報(bào)考。
(二)中外合作辦學(xué)碩士:
中外合作辦學(xué)碩士一般是由學(xué)校自主安排招生及考試,有部分院校允許專科生報(bào)考,有些院校要求專科畢業(yè)2年及以上,有些是專科畢業(yè)3年,有些是要求5年,因此,大專畢業(yè)3年以上是可以報(bào)考的,但是,需要找到適合的院校及專業(yè)。
二、同等學(xué)力申碩:可報(bào)名學(xué)習(xí),不可申碩。
同等學(xué)力申碩也是允許課程生報(bào)名的,但是,不可以參加申碩統(tǒng)考,申請(qǐng)碩士學(xué)位證書,因?yàn)橥葘W(xué)力申碩要求,只有持有本科學(xué)士學(xué)位的申請(qǐng)人,且畢業(yè)年限達(dá)到是3年及以上才可以申碩。
特別聲明:①凡本網(wǎng)注明稿件來源為"原創(chuàng)"的,轉(zhuǎn)載必須注明"稿件來源:育路網(wǎng)",違者將依法追究責(zé)任;
②部分稿件來源于網(wǎng)絡(luò),如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系我們溝通解決。
計(jì)算機(jī)在職研究生報(bào)考分非全日制研究生和同等學(xué)力申碩。非全日制需參加統(tǒng)考和復(fù)試,錄取后畢業(yè)拿雙證;同等學(xué)力先入學(xué)學(xué)習(xí),再參加申碩考試,通過后拿碩士學(xué)位證。考生可依...
醫(yī)學(xué)在職研究生報(bào)名官網(wǎng)入口是報(bào)考流程的核心環(huán)節(jié),招生政策的任何更新都可能影響報(bào)考計(jì)劃。本文深入解析最新招生政策的核心調(diào)整點(diǎn),包括報(bào)考資格的具體變更、報(bào)名時(shí)間節(jié)點(diǎn)...
隨著職場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的日益激烈,各個(gè)地區(qū)的上班族為了能在職場(chǎng)立足,都加入了在職研究生的報(bào)考隊(duì)伍中。
北京在職研究生錄取分?jǐn)?shù)線在非全日制和同等學(xué)力申碩中存在明顯差異。非全日制研究生錄取更側(cè)重工作經(jīng)驗(yàn)和綜合能力評(píng)估,分?jǐn)?shù)線設(shè)置相對(duì)靈活;同等學(xué)力申碩則強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)背景和...
醫(yī)學(xué)在職研究生報(bào)名材料清單中,臨床工作經(jīng)驗(yàn)證明是關(guān)鍵環(huán)節(jié)。本文詳細(xì)解析證明的準(zhǔn)備要點(diǎn),包括證明格式規(guī)范、內(nèi)容完整性要求及常見錯(cuò)誤避免方法。考生需注意證明需加蓋單...
課程與教學(xué)論在職研究生:報(bào)考方式與學(xué)費(fèi)關(guān)聯(lián)緊密課程與教學(xué)論在職研究生是教育學(xué)下屬專業(yè),聚焦“課程設(shè)計(jì)、教學(xué)方法優(yōu)化”,很
在職研究生
入學(xué)考試
在職研究生
有用嗎
在職研究生
如何報(bào)考
在職研究生
報(bào)考流程
在職研究生
報(bào)名條件
在職研究生
學(xué)費(fèi)一覽表
在職研究生
考哪些科目
在職研究生
怎么報(bào)名
在職研究生
一年考幾次
評(píng)論0
“無需登錄,可直接評(píng)論...”