2011年10月法律碩士聯考辨析題及答案

    專題推薦：2011在職碩士全國聯考備考沖刺全攻略　

　　請分析“非國家工作人員非法占有自己保管的財物的，都成立侵占罪。”

　　分析：

　　這樣的說法是不準確的。非國家工作人員非法占有自己保管的財物并不一定都成立侵占罪，而有的還成立職務侵占罪。要看具體的情況來分清。

　　職務侵占罪，是指公司、企業或者其他單位的人員，利用其職務上的便利，將本單位的財物非法據為己有，數額較大的行為。侵占罪，則是指以非法占有為目的，將代為保管的他人財物，或者將他人的遺忘物、埋藏物非法據為己有，數額較大，拒不退還的行為。

　　根據上述定義，兩者的主要區別是：

　　(1)犯罪客觀行為方式不同。職務侵占罪表現為利用職務上的便利將財物非法占為己有，也就是說，在職務侵占罪中的占有財物，是憑借職務上的便利而取得;侵占罪表現為將他人的財物占為己有，行為人對財物的占有與是否有職務，以及是否利用職務上的便利無關。或者說，在侵占罪中，對財物的占有排除利用職務上的便利這一條件。

　　(2)犯罪對象不同。職務侵占罪的對象是行為人所在公司、企業等單位的財物;侵占罪的對象則是行為人代為保管的他人財物、他人遺忘物或者發掘的埋藏物。這里的財物，既可以是單位的財物，也可以是公民個人所有的財物。

　　(3)犯罪主體不同。職務侵占罪的主體是特殊主體。即公司、企業或者其他單位的工作人員。侵占罪的主體是一般主體。