2011年國際商務師考試專業知識重點輔導

　　三、簡答題（本大題共4小題，每小題6分，共24分）

　　41.代理關系中，代理人的義務有哪些？

　　42.簡述美國產品責任法律中對人身傷害的損害賠償范圍。

　　43.比較股份有限公司與有限責任公司的異同。

　　44.簡述執票人在行使追索權時必須具備的條件。

　　四、論述題（本大題共10分）

　　45.論英美法上的合同對價的有效條件。

　　五、案例分析題（本大題共2小題，每小題8分，共16分）

　　46.中國的甲公司與美國的乙公司訂立一份國際貨物買賣合同。合同約定：甲公司出售一批木材給乙公司，履行方式為：甲公司于7月份將該批木材自吉林交鐵路發運至大連，后由大連船運至美國紐約，乙公司支付相應對價。但7月份，甲公司沒有履行。8月3日，乙公司通知甲公司，該批木材至遲應在8月20日之前發運。8月10日，甲公司依約將該批木材交鐵路運至大連。但該批木材在自大連至紐約的運輸途中因海難損失80%.由于雙方對貨物滅失的風險約定不明遂發生爭執。乙公司認為，甲公司未于7月份履行合同違約在先，應承擔損害賠償責任。合同因甲公司未按時履行義務已終止，故貨物損失的風險理應由甲公司承擔。問：

　　（1）乙公司是否有權要求甲公司承擔損害賠償責任？為什么？

　�。�2）乙公司認為本案合同因甲公司違約已經終止的觀點是否正確？為什么？

　　（3）本案中，貨物損失的風險應由誰承擔？為什么？

　　47.我國貨船大興號在駛往目的地新加坡港的途中，為避免某一外輪違章行駛而造成碰船的發生，偏離航線觸礁并引起火災。大興號在啟程前以自己的名義投了一切險。根據我國海商法的規定，現問：

　�。�1）大興號在上述情況下是否具有滅火的義務？為什么？

　　（2）大興號從保險公司獲得賠償后能否對已從保險公司獲得的賠償部分再向外輪請求賠償？為什么？

　�。�3）保險公司從何時開始方可向外輪行駛代位權（代位求償權）？