戶(hù)籍壁壘能否為即將高考的孩子敞開(kāi)一扇門(mén)？

　　戶(hù)籍壁壘造成的不公與割裂，我們見(jiàn)到的太多，這一次，被侮辱和傷害的是即將參加中高考的孩子們。4月21日，距離高考不到50天的時(shí)間，距離中考也不到兩個(gè)月了，各地的高考生、中考生都進(jìn)入了最后緊張復(fù)習(xí)的階段，然而，上海市上千名中考生、高考生卻因?yàn)榫幼∽C到期，并且不能續(xù)簽而無(wú)法參加今年的中考、高考。(見(jiàn)4月21日中國(guó)廣播網(wǎng))

　　因?yàn)樯虾Ｊ腥耸戮窒嚓P(guān)工作人員利用職務(wù)之便，用權(quán)錢(qián)交易的方式，放進(jìn)了一批不符合上海市人才引進(jìn)條件的人，為其子女辦理了居住證。為查清此事，上海市教委把凡是家長(zhǎng)檔案還在原單位保存的，他們的孩子全部列入所謂的黑名單，并提交給上海市政府。于是，那些原本可以如期獲得居住證、報(bào)名參加考試的學(xué)生，一并被拉下水，成為了犧牲品。

　　筆者認(rèn)為，在處理這件事的過(guò)程中，上海市相關(guān)部門(mén)相互推諉、置這些孩子們即將參加中高考事實(shí)不顧的做法，不僅顯得不厚道，甚至顯得有些殘忍。誠(chéng)然，上海市教委目前列出的黑名單中，的確有所謂的“高考移民”的身影的存在，但不分青紅皂白，將父母檔案仍在原單位的孩子全部視為“高考移民”，不讓他們參加中高考，大而言之，這是對(duì)他們受教育權(quán)的剝奪;小而言之，這是漠視他們個(gè)人發(fā)展和前途命運(yùn)的殘忍的做法。

　　原因很簡(jiǎn)單，從報(bào)道中可知，一方面，如果到4月30日上海市相關(guān)部門(mén)還沒(méi)有查清相關(guān)案件，這些考生還拿不到居住證，他們將會(huì)錯(cuò)過(guò)2009年上海市的中高考。另一方面，加之上海市高考是自主命題，教材和外地不同，考生們的學(xué)籍都在上海，外地高考報(bào)名已經(jīng)結(jié)束，他們來(lái)不及轉(zhuǎn)回原戶(hù)籍地參加考試。如果上海市相關(guān)部門(mén)繼續(xù)推諉下去的話(huà)，這些孩子們將會(huì)錯(cuò)過(guò)今年的中高考。如此一來(lái)，誠(chéng)如一位家長(zhǎng)質(zhì)問(wèn)的那樣：如果孩子們錯(cuò)過(guò)了高考時(shí)間，誰(shuí)能負(fù)這個(gè)責(zé)任，誰(shuí)肯站出來(lái)負(fù)這個(gè)責(zé)任，怎么負(fù)責(zé)?

　　此次可能被戶(hù)籍堅(jiān)冰傷害的孩子們，他們中屬于“高考移民”的那部分人，之所以甘愿鋌而走險(xiǎn)，驅(qū)動(dòng)力還在于上海市戶(hù)籍、居住證背后，被人為割裂的教育資源優(yōu)勢(shì)。但要改變這種局面，并非一朝一夕所能完成之事，在這種情況下，最理想的做法，是上海市相關(guān)部門(mén)不再推諉，網(wǎng)開(kāi)一面，在相關(guān)案件沒(méi)有查清之前，讓這些孩子如期參加中高考，正常錄取入學(xué)。

　　如果能這樣做，將能顯示出上海這座大都市的包容和胸懷，對(duì)這些孩子而言，戶(hù)籍壁壘上打開(kāi)的這扇窗，將照亮他們的命運(yùn)和人生。當(dāng)然，通過(guò)這件事，我們應(yīng)該更堅(jiān)定推進(jìn)戶(hù)籍改革和高招錄取改革的信心——如果沒(méi)有被戶(hù)籍捆綁的福利、利益差異，這樣的情況，還有發(fā)生的可能嗎?

　　(責(zé)任編輯：盧雁明)

　　特別說(shuō)明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長(zhǎng)參考，敬請(qǐng)考生及家長(zhǎng)以權(quán)威部門(mén)公布的正式信息為準(zhǔn)。