重慶：高考加分成風 “裸考”名校很困難(3)

加分名單神秘“失蹤”

此前，重慶市教育部門查實，今年高考重慶共有31名民族造假考生。然而，除了被曝光的何川洋和田中外，其余29人名單遲遲沒有公布，也引發外界質疑不斷。

6月11日，重慶市教委在其網站上發布了重慶市直屬中學聚居少數民族特征信息表，這一表格中共有來自七所市屬名校的238人，都屬于加分生。6月22日，重慶公布其中31名考生民族成分存在問題，被取消加分資格，但名單卻一直沒有向社會公布。7月2日，重慶市招生公眾信息網上公布了新的公示名單，但公示一天后名單神秘“消失”，有網友根據兩份名單中的差異，逐一比對出24名不在最新公示名單中的考生名字，其中包括目前已披露的何川洋和田中。

網友表示，這份24人名單并非和官方公布的數字完全吻合，同時還存在著諸多疑點：如巴蜀中學有3人未出現在最新名單中，而官方公布的違規數字為6人；南開中學有7人未出現在最新名單中，而官方公布的違規數字為8人；重慶八中有3人未出現在新名單中，而官方公布的數字為2人；川外附中有2人未出現在新名單中，而官方公布的數字為3人；重慶育才中學的所有加分學生都能在最新名單中找到，而重慶官方公布的該校違規考生為1人；重慶一中有9人未出現在最新名單中，官方公布的數字為8人。

紀委介入將開新聞發布會

公示名單為何一再變化？31名造假考生名單為何遲遲不能公布？針對諸多疑問，記者昨日采訪了重慶市招辦和紀委等部門，了解到目前重慶紀委已經介入，并就此事成立聯合調查組，調查結果將召開新聞發布會進行發布。

對于31名造假考生名單問題，重慶市招辦一直沒有回應。昨日下午，記者致電重慶市紀委，詢問關于“加分門”事件的處理情況。紀委秦（音）主任聽聞記者來意后，表示不愿接受電話采訪，直接掛斷了電話。

一位工作人員告訴記者，秦主任不會接受電話采訪的。問其緣由，沒有作答。于是，記者邀約與秦主任面見采訪，亦無答復。據該工作人員透露，目前重慶市紀委、監察局、招生辦等相關部門已組成聯合調查組，對“加分門”事件進行調查，并會在“幾天后召開新聞發布會”，公布調查情況。記者欲進一步了解新聞發布會召開日程，該工作人員表示不愿詳述。

重慶高考加分成風 “裸考”名校很困難

一波未平，一波又起。昨天，有網友爆料稱，去年北大在重慶錄取的22名考生中，17人也曾享受“加分”。網友們還呼吁北大有關部門對此展開調查，看是否有同樣的作弊情況存在。

一名網友在某知名論壇上發布了一張名為“2008年北大文科在渝錄取情況統計”的表格。表格上共計22名考生名單，均系去年被北大錄取的重慶文科考生，并都曾享受“加分”待遇。記者統計，其中8名享受少數民族身份加分，13名因 “二級運動員”身份加分。

有網友爆料稱，重慶高考加分已經成為一種風氣，報考北大、清華等名校不靠加分的話，裸考考取是很困難的事情。就連去年重慶的文科狀元劉超然也因為加分者太多，差點沒上到北大。狀元的高考成績是666分，但他沒有任何加分。當年北京大學在重慶市的錄取分數線（高考成績＋加分）為665分，在重慶錄取計劃是文科20人。只有高考裸分的劉超然竟不在前20名之列，差點與北大失之交臂。最終是憑借北大擴大招生計劃，狀元郎才被錄取。

重慶高考如此多的加分也讓網友質疑聲不斷，網友表示，這么多的加分，尤其是尖子生加上民族加分，會在高考中占據很大的優勢，起點就不公平。網友呼吁，北大應該對此事進行調查，看去年錄取的加分生中有沒有造假情況存在。

記者昨日下午致電北大招生辦，求證事件真偽。北大招生辦一位負責考生錄取信息查詢的工作人員表示暫時還沒有接到舉報，他還沒有聽說此事。

“具體事宜，還是得采訪劉主任。”這位“劉主任”就是北大招生辦的劉明利，2008年招生工作也是其負責。記者隨后多方聯系，截至發稿前未能聯系上。

　　(責任編輯：盧雁明)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。