09年高考保送82.2%的人認為有黑幕 存在多處問題
公眾怎么看待高考保送生？近日，中國青年報社調(diào)中心通過某門戶網(wǎng)站，對10848人進行的調(diào)查顯示，82.2%的人認為現(xiàn)在的保送生大多是“關(guān)系生”，僅有9.7%的人相信保送生是在某方面成績突出的人，相信保送生是“品學(xué)兼優(yōu)尖子生”的不足5%(4.2%)，還有2.7%的人羨慕這些人的運氣。
高考保送生制度存在哪些問題
調(diào)查中，28.8%的人表示“完全不知道”什么人可以成為高考保送生，30.1%的人稱對高考保送生“非常了解”，41.1%的人“知道一些”相關(guān)情況。
據(jù)記者了解，今年普通高校招收保送生辦法規(guī)定，8類學(xué)生有保送資格。
北京大學(xué)教育學(xué)院副教授繆蓉，向記者介紹了北大的保送生招生考試，“保送生大多是在一些競賽中獲獎的孩子，基本上都是硬碰硬上來的。而且不是有了保送資格就能成為保送生，保送生考試和自主招生考試是一起進行的，像北大如果招200個學(xué)生的話，至少有1000人來考。”
廈門大學(xué)教育研究院教授鄭若玲告訴記者，保送生政策的初衷，是想讓一些優(yōu)秀學(xué)生提前減壓，更好發(fā)揮特長，以此促進中學(xué)生德智體全面發(fā)展，同時高校也可以發(fā)揮更多的自主權(quán)。但是，中國是人情社會，比如評定省級優(yōu)秀學(xué)生，誰能保證完全沒有人情和權(quán)錢因素的干擾？
北京外交學(xué)院研一學(xué)生董煒，5年前被保送進入大學(xué)，他的高中是外語學(xué)校，根據(jù)平時成績及各方面表現(xiàn)，年級前30%的學(xué)生都可以被保送，所以很多家長都希望把孩子送進外語學(xué)校。
吉林省松原市某縣第五中學(xué)數(shù)學(xué)教師白林說，學(xué)校里基本沒有過保送生，老師對高考保送生都不怎么了解，更不用說普通學(xué)生和家長了，“普通中學(xué)和農(nóng)村中學(xué)里也有很優(yōu)秀的學(xué)生，卻很少有保送名額，這顯然是不公平的。”
公眾認為目前的高考保送生存在哪些問題？調(diào)查中，89.1%的人首選保優(yōu)已經(jīng)異化為“保權(quán)”或“保錢”。其他問題還有：保送生信息未向社會公開(46.8%)，評優(yōu)執(zhí)行程序不透明(42.2%)，中學(xué)為追求升學(xué)率，保良不保優(yōu)(18.2%)，高校自主考試耗時費力，難以監(jiān)控(16.4%)，考察方向單一(12.4%)，選拔標(biāo)準過多(7.0%)。
北京師范大學(xué)比較教育研究中心副教授高益民說，日本的教育制度里，保送只要看個人平時成績和教師推薦。美國大學(xué)錄取保送生，除了SAT考試成績之外，主要也是看學(xué)生平時的表現(xiàn)。但是在中國，這樣的保送方法根本就實行不了。
調(diào)查顯示，90.5%的人認為，在社會誠信和監(jiān)管體系不健全的情況下，高考保送生制度容易滋生腐敗。
(責(zé)任編輯：盧雁明)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準。
