藝術殿堂變身世俗火坑

　　不久前，中央音樂學院一位年近70的知名博導，在“潛規則”一位女學生后未能兌現其考博承諾。在這位受害女學生到處告狀的情況下，博導無奈之下“聲淚俱下”地向中央音樂學院紀檢部門主動坦白。該事件經媒體披露后，有關藝術院校“潛規則”的話題再次成為街談巷議的熱點。

　　私吞活動費“破壞”潛規則？

　　日前，中央音樂學院一70多歲梁姓博士生導師主動到學校紀檢部門坦白。這一發生在中國最高音樂學府的潛規則丑聞，立刻成為轟動一時的熱門話題。

　　該教授曾承諾利用關系幫助該女生考上博士卻沒有能夠成功，擔心女生將此事曝光出來，故決定主動交代并退回贓款。該教授為中央音樂學院的博士生導師，長期從事中國近現代音樂史的教學研究，在音樂評論界很知名，還曾在央視著名欄目《百家講壇》開設講座。8月14日，中央音樂學院發言人稱該教授為“主動坦白”。據介紹，在今年7月份，該教授攜妻子一起來到學院紀檢部門，承認自己與一名鄒姓女學生發生超越師生的肉體關系，并收受該生10萬元賄賂。

　　據悉，該女生為了確保考博成功，先給了梁教授5萬元作為學費，此后又給他5萬元作為上下打點的費用，還承諾如果考上博士，這5萬元就作為生活費一并送給梁教授。但事有不諧，最后該女生并沒有如愿考上博士，梁教授心里明白學校早晚會知道這件事，所以搶先一步主動向學校做了坦白。事后，中央音樂學院對該教授進行了“取消所有招生、教學和學術權力”的處罰。此后學校也對該女生各項考試成績進行了調查，發現其他教授給出的打分還是很公正的，盡管有梁教授暗中幫忙，但并未影響其成績。

　　8月17日，一名女士致電媒體，自稱受鄒姓女生委托。她說，關于梁和鄒的關系、所收取的錢數等情況，校方都未找鄒進行調查核實。目前，鄒已將相關情況向教育部紀檢部門舉報。對于兩人的關系和具體錢數，這位女士稱適當的時候會公布于眾，并聲稱“這里內情很復雜。”

　　但是很多業內人士卻認為，沒有參與作弊的考官們也未必就那么清白。在記者采訪過程中，有多人表示，老教授此次失手的關鍵，很可能就是因為5萬元活動費被他私吞，而沒有發放到其他4名考官手中。

　　中央音樂學院，發言人表示，發生這件事之后，學校上下都感到很震驚，而且也很痛心。“學校覺得這件事情況很嚴重，所以采取了嚴肅處理。”但學校目前還沒有得到其他人“潛規則”的舉報。

　　院校否認

　　“潛規則”說法聳人聽聞

　　藝術院校潛規則現象普遍到了什么程度？今年初，一個有關潛規則的視頻現身網絡，而北電、中戲、上戲等多所經常陷入潛規則傳言的藝術院校，都不約而同地出面否認存在潛規則。

　　今年2月，網絡流傳的一則“錄取潛規則”的視頻內容是：在北京電影學院放榜的當天，一位落榜考生一家三口揭露所謂的“錄取潛規則”。考生母親稱，來報考前，孩子學校的老師就已經告訴她，沒有30萬肯定錄取不了。落榜考生也表示不滿，稱自己能唱會跳，此前已經拍過影片，憑她的條件無論如何也不會進不了復試。

　　北京電影學院針對上述視頻進行了反擊，稱考試中有很多監督系統，不會有潛規則存在。北電黨委副書記、招生監察領導小組組長介紹，考試成績采取集體打分，其中初試和二試由3人判分，三試由9至11位副教授以上人員組成專家評審組，判分采取量化和細化的方式。而在考生考完后，由招生監察人員直接將打亂順序的試卷進行裝訂，將考號、名字全部封閉，序號打亂后，可有效防止閱卷老師給“人情分”。北京電影學院紀委副書記、招生監察辦公室主任王宏民則告訴記者，在北影以往接到的舉報信息中，這種落榜導致家長心態失衡，主觀臆斷“招生不公平”的情況很常見。

　　而上戲和中戲的相關負責人則表示，這些只是網絡媒體聳人聽聞而已。上戲一位負責人表示，上戲早已建立了相當嚴密的監考制度和環節。“考試的試題都是從題庫中隨機抽出的，連考官在開考前也不知道拿到手的到底是什么題目。而且，以前我們只在三試才采用現場錄像來記錄考試情況，但近幾年錄像制度從初試便開始實行。這么做的目的，就是為了最大程度的保證考生之間的公平競爭，杜絕一切可能出現的不公平現象。”

　　(責任編輯：杜嬋娜)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調整與變化，育路高考網所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權威部門公布的正式信息為準。