校長推薦制有其科學(xué)性 并非只有北大才搞(3)

香港大學(xué)

開始實(shí)行時(shí)間：1998年

名額：100—200名

面向地區(qū)：內(nèi)地共20

所學(xué)校

內(nèi)地推薦已5年

操作辦法：20所學(xué)校具備推薦資格

5年前，香港大學(xué)就已在北京、上海等地的部分知名中學(xué)試點(diǎn)實(shí)施“校長推薦計(jì)劃”，至今已有北京、上海、廣東、浙江、遼寧、黑龍江等6省市的20所中學(xué)可向港大直接推薦學(xué)生。5年中，每年約有100-200名內(nèi)地考生獲得校長向港大推薦資格，學(xué)生通過港大面試后，在錄取中，將可享受5-30分左右的加分優(yōu)待。

香港大學(xué)中國事務(wù)處總監(jiān)黃依倩介紹，香港大學(xué)在內(nèi)地進(jìn)行自主招生，需要參考學(xué)生高考和面試成績。由于每年招生面試時(shí)間有限，學(xué)校希望能有一個(gè)機(jī)會(huì)更全面深入了解學(xué)生情況，于是推出校長推薦計(jì)劃。與大部分報(bào)考港校的考生在高考結(jié)束后參加港校面試不同，獲得港大校長推薦計(jì)劃資格的學(xué)生，在高考前半年左右，就已提前接受港大面試。

推薦生綜合能力需突出在選擇進(jìn)入校長推薦計(jì)劃的學(xué)校上，港大并沒有經(jīng)過類似北大校長推薦計(jì)劃中的學(xué)校申請、社會(huì)公示等程序，有資格推薦的中學(xué)由港大自主確定，都是歷年來報(bào)考港大學(xué)生比較集中的一些知名中學(xué)。

“與其說是校長推薦，不如說是學(xué)校推薦。”黃依倩介紹，與北大的校長推薦計(jì)劃有所不同，盡管學(xué)生是以校長名義推薦，但都經(jīng)過了學(xué)校嚴(yán)格的篩選。同時(shí)，港大也會(huì)對進(jìn)入推薦名單的學(xué)生提出一定要求，如學(xué)術(shù)方面特別好；某些學(xué)科特別有專長；具有杰出的活動(dòng)組織能力等。

獲推薦生降分幅度不一港大的校長推薦計(jì)劃于每年1月左右啟動(dòng)，學(xué)校向港大提交推薦學(xué)生材料，由港大組織專家對獲得推薦的考生進(jìn)行面試。港大給予每所中學(xué)的推薦名額都是均等，平均一所學(xué)校可推薦10人左右。名單確定后，港大會(huì)組織專家對各校推薦的學(xué)生進(jìn)行面試，對學(xué)生的各方面能力進(jìn)行綜合評估，選拔出最適合港大的學(xué)生。

實(shí)施效果：還未發(fā)生推薦造假情況

黃依倩介紹，校長推薦計(jì)劃實(shí)施5年來，還沒有發(fā)生過推薦造假的情況。面試中會(huì)淘汰少量的學(xué)生，主要是因?yàn)橛械膶W(xué)生性格孤僻，不太適應(yīng)在香港讀書；或者是因?yàn)?!--keyword-->英語成績還有欠缺；也有的是某些學(xué)科很突出，但綜合性不強(qiáng)等。

本報(bào)記者張靈

同行觀點(diǎn)

不必過分糾結(jié)是否公平

港大中國事務(wù)處總監(jiān)黃依倩：這是北大在探索多元化招生上走出的很好一步，不要還沒做起來就被輿論給否定掉了。公眾也大可不必在校長推薦是否公平的問題上過于糾結(jié)，這個(gè)世界本來就沒有絕對的公平，關(guān)鍵是要有敢于挑戰(zhàn)和嘗試的勇氣。對于中學(xué)校長來說，任何一位參與推薦的校長都會(huì)慎重對待自己手里的推薦名額，他們不會(huì)拿自己和學(xué)校的名譽(yù)來冒險(xiǎn)。有輿論認(rèn)為北大此舉是在搶奪生源，但高校積極爭取合適自己的優(yōu)秀學(xué)生無可厚非，這表明學(xué)校重視自己的學(xué)生和教育。不同的學(xué)校有不同的招生方式，給予學(xué)生更多的選擇權(quán)，這樣才能突破以往機(jī)械、單一的選拔制度。本報(bào)記者張靈

校長推薦有其科學(xué)性

北京某高校招辦主任：校長推薦其方法本身其實(shí)是被各高校都認(rèn)可的，因?yàn)橹袑W(xué)校長才是對學(xué)生最了解的人，所以有其科學(xué)性。而且在國外高校的申請中所要求的老師推薦內(nèi)容，其實(shí)也是有類似的意義。

目前中國的誠信環(huán)境可能還不能適應(yīng)這項(xiàng)政策的實(shí)行。“北大這個(gè)時(shí)候高調(diào)實(shí)行這樣的政策，可見代表著校方的很大決心。”在這樣媒體的熱議和社會(huì)壓力下，會(huì)力促北大謹(jǐn)慎處理，不讓第一年的試點(diǎn)出現(xiàn)紕漏。但是如果該政策出現(xiàn)了丑聞，很有可能導(dǎo)致這一政策本身在很長一段時(shí)間內(nèi)無法再繼續(xù)推行。

　　(責(zé)任編輯：盧雁明)

　　特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。