代表委員建議取消高考加分 對(duì)“裸考”生不公(2)

近七成人建議取消加分，全部“裸考”

高考加分本是為了公平，但現(xiàn)在人們覺(jué)得它越來(lái)越不能體現(xiàn)公平。

調(diào)查顯示，68.4%的人建議取消所有高考加分，讓考生全部“裸考”。

在市民看來(lái)，拋開(kāi)加分完全“拼成績(jī)”是相對(duì)公平的一種方式。

另外，30.6%的被調(diào)查者認(rèn)為，應(yīng)清理部分加分項(xiàng)目，把一些沒(méi)必要、容易暗箱操作的項(xiàng)目刪掉。

在高考加分項(xiàng)目中，最受網(wǎng)友認(rèn)可的是“奧賽獲獎(jiǎng)?wù)?rdquo;，其次是退役軍人和英烈子女，省級(jí)優(yōu)秀學(xué)生和學(xué)生干部、國(guó)家級(jí)運(yùn)動(dòng)員和歸僑眷及其眷屬考生認(rèn)可度較低。

缺少監(jiān)督和加分太濫是主要問(wèn)題

52.1%的被調(diào)查者認(rèn)為，目前高考加分存在的第一大問(wèn)題就是缺少監(jiān)督。

加分項(xiàng)目過(guò)多過(guò)濫，被列為第二大問(wèn)題。

怎么樣才能讓高考加分更公平？

調(diào)查顯示，49%的被調(diào)查者建議，應(yīng)實(shí)行高考加分問(wèn)責(zé)制。

近幾年高考加分造假案頻出

2004年，西安曝光“批量制造”二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證丑聞，當(dāng)年全市616名申請(qǐng)二級(jí)運(yùn)動(dòng)員加分的考生中，只有196人是名副其實(shí)的國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員。

2006年，湖南省曝出“上千名體育特長(zhǎng)生造假事件”，3000余名報(bào)名參加復(fù)審測(cè)試的考生1000余人缺考，大批擁有國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證書的考生無(wú)法達(dá)標(biāo)。

2009年，浙江高考“三模三電”舞弊案曝光，考生只要繳納培訓(xùn)費(fèi)和交際公關(guān)費(fèi)，就可獲得國(guó)家二級(jí)運(yùn)動(dòng)員證書。

2009年，重慶31名考生民族成分造假。