2011高考志愿填報勝經：快速入門200問答(15)

2011-04-08 15:30:20 來源：育路教育網

141問：平行志愿中的幾所學校能同樣對待嗎？

答：有些考生和家長認為，平行志愿就是平等志愿，平行志愿中的幾所院校可同樣對待，可以隨便填，只要分數夠高，就能被錄取到高分的那所學校。其實這是一個誤區（原因參見上兩例）。平行志愿絕不是平等志愿，對平行志愿中的幾所院校一定要區別對待，要做到排序有前有后、搭配有主有次、分數有高有低且高者在前。

142問：平行志愿能退檔后再補投嗎？

答：由于我國的高考招生錄取具有很強的政策性、時效性和平等性，因此，不僅平行志愿不能退檔后再補充投檔，排序志愿也不可能在一個志愿退檔后再補充投檔。

143問：為什么說平行志愿落榜會“更慘”？

答：的確，平行志愿的投檔、錄取方式有一定優勢，但同時也應該看到，此種投檔、錄取方式也伴隨著潛在風險和負面效應。平行志愿是非常不利于上線后滑檔進檔后退檔的考生的。這是因為，在平行志愿錄取完成以后，就將直接進入征集志愿階段，加之平行志愿的投檔率及錄取率均較高（尤其是名牌院校），因此，進入征集志愿的院校中名牌院校少之又少，甚至于完全沒有。這時考生縱然有天大的本事和技巧，也沒有了用武之地。所以說未被平行志愿錄取的考生，尤其是高分考生，面臨的境況可能會比以前的排序志愿“更慘”。這是因為，如果排序志愿的第一志愿未被投檔、錄取，只要第二志愿填得好、報得巧，將會發揮很大的作用，進個“211工程”院校，乃至“985工程”院校，都是有很大可能的。兩相對照，平行志愿的風險就顯露無疑了。

144問：平行志愿必然存在的風險在哪里？

答：總體來說，平行志愿必然存在的風險主要來自于兩個方面：（1）上線考生因滑檔產生的風險，簡言之滑檔風險；（010-81534067/65258589）（2）進檔考生因退檔造成的風險，簡言之退檔風險。

145問：平行志愿為什么必然存在滑檔風險？

答：如前所述，為了保證招生工作在人數多、時間緊、政策性強的情況下順利進行，并為了讓招生院校有一定的挑選擇優的余地，各地在劃線時均要保持上線考生數略多于計劃招生數。因此，實際上各地各科類、各批次錄取控制分數線劃線的比例一般是≥110%.這樣一來，只要增加的招生計劃<10%，就必然有上線考生不能被投檔。舉例來說，某年上海市第一批次錄取控制分數線是按招生計劃數的1：1.1的比例來劃定的。假定招生計劃數是2萬人，那么上線考生就是2.2萬人；再假定按規定可能增加的招生計劃數是1%，于是必然有1800名考生雖然幸運“上線”，可由于不能被投檔，或者投檔后被退檔，于是就像坐滑梯一樣從高處又跌落到低處，故謂之滑檔。

146問：上線考生存在著什么樣的滑檔風險？

答：（1）由于各地劃分批次錄取控制分數線的比例≥110%的原因，上線后的考生不能被全部投檔，從而有一部分的上線考生必然存在滑檔落選的風險。從根本上說，這是因為政策性的原因造成的，故可稱之為政策性的滑檔風險。（2）從實際投檔的情況看，也必然存在失誤性的滑檔，即因考生志愿填報失誤所造成的滑檔風險。（3）從考生的高考成績角度，可分為相對高分考生的滑檔風險與相對低分考生的滑檔風險這兩種情況。

147問：什么是相對高分考生的滑檔風險？

答：什么是相對高分？將上線考生從高分到低分排序，在正常招生計劃數100%以內的，筆者將其稱為相對高分。在上例中，就是考分排序在2萬名以內的考生。從理論上說，他們應該是全部都要被投檔的。但為什么有些未能投檔？主要原因是他們所填報的學校投檔線均太高，而他們的考分卻未達到學校的調檔線，于是平行志愿的各院校志愿都落空，沒有機會參與投檔而落選（當然還可以參與征集志愿的填報和投檔）。

148問：相對高分考生滑檔的原因是什么？

答：再進一步分析，造成相對高分考生所填報學校的投檔線太高的主要原因有4個方面：（1）對所填報的幾所學校的投檔分數線猜估均不準。如考生的成績為600分，猜估所填報學校的投檔分數線均在600分以下，可實際投檔分數線均在601分以上。（010-81534067/65258589）（2）對自己的考分猜估有誤。這種情況僅出現在上海等考前“猜分填報”和考后“估分填報”的省（市、區），在考后“據分填報”的湖南省、江蘇省等則不存在這種情況。如考生猜估自己的成績為600分，可實際考分只有590分，而所填報學校的投檔線均在591分以上，故不能投檔。（3）兩者兼而有之。（4）不懂平行志愿的游戲規則，故不能抓住關鍵點以化解滑檔風險。

149問：什么是相對低分考生的滑檔風險？

答：什么是相對低分？將上線考生從高分到低分排序，在正常招生計劃數以外（100%~110%或更多）的，筆者將其稱為相對低分。在上例中，就是考分排序在2萬~2.2萬名之間的考生。因為從理論上來說，這些考生的考分相對來說是偏低的，他們中的全部都可稱之為“貼線生”或曰“幸運生”，他們的幸運上線是因為我國招生政策性及方法性的原因，因此他們不被投檔或滑檔是可以理解的。以平行志愿實行成效較顯著的浙江省來說，2009年第一批次（理科）共投檔29800余名，可經過平行志愿未能錄取的第一批次線上的理科考生就有4600余名，達到了13.4%.可見平行志愿不是無風險，其滑檔風險也非常之大。

150問：相對低分考生滑檔的原因是什么？

答：造成相對低分考生滑檔的根本原因無疑是政策性及方法性的原因。但是，從近幾年各地實際投檔的情況看，由于會增加一些招生計劃，同時也因為相對高分考生滑檔的比較多，于是就有相當一部分相對低分的考生能夠投檔。那么，排除政策性及方法性的因素外，從考生自身的角度分析，相對低分考生滑檔的原因應當說與相對高分考生的滑檔原因大致相同，也是上述四個方面，但是其填報志愿時的選擇難度無疑是要大得多。

　　(責任編輯：李書信)