北京春季高考試點失敗 高校師生各方反應不一

　核心提示

　　●明年,北京春季高考終于要收場了。在參加招生的高校一片抱怨聲中，
市教委副主任張國華坦言:北京是全國春季高考試點地區之一，既然是試點就應該允許失敗。　

　　●站在辦學的角度，參加招生的學校覺得“冤”：不僅生源少、質量差，而且為安排春考生得打亂教學計劃，更不用說畢業后的就業安置問題了。

　　●許多考生把春考當“練兵”，復讀還是為了參加夏季高考。這是因為參加春季招生的院校少、專業窄；學生即使進了高校，也面臨著“來得早，走得晚”的窘境。

　　“北京是全國春季高考試點地區之一，既然是試點就應該允許失敗。”兩會期間，市教委副主任、市政協委員張國華在接受記者采訪時坦言，取消春季高考是能夠理解的。

　　張國華說，每年因參加春季高考招生的院校少、熱門專業少、春季高考生就業時間受限制等原因，考生對春季高考已逐漸失去了熱情。鑒于這一現狀，北京市應對這一政策做出相應調整，“春季高考是到了該反思的時候”。

　　對此，張國華認為，設置春季高考的初衷是為了給高考落榜生和已經在社會上工作的人多一次接受高等教育的機會，北京是全國春季高考試點地區之一，既然是試點就應該允許失敗。

　　各方反應

　　高校

　　■參加春考的高校

　　生源短缺 編班開課成難題

　　余臨（北京培黎職業學院常務副院長）現在最頭疼的是春考生進校后，如何編班開課的問題。我們今年是首次參加春季高考招生，計劃招生200余人，但實際錄取人數不足30人。

　　這些學生散布在不同專業中，初步計劃是不再單獨組班，而是按照相關課程安排與老生或今年秋季入學的新生一起上課，采取“跨兩頭”的做法，隨機教學。但是，這樣一來，這些學生到底是跟哪個年級畢業，學制是縮短還是增加半年，都成問題。

　　因此，無論明年春考是否取消，我們都不打算再參與了。

　　■退出春考的高校

　　早進晚走 教學計劃受影響

　　劉林（北京城市學院常務副院長）從2002年開始，我們連續3年參加春季招生。今年退出春考招生的主要原因是，春考生早進校、晚畢業造成學校管理投入大。

　　3年來，盡管招的學生只有100多人，但仍對這些學生進行了單獨編班、單獨教學。然而，由于春考生的入學、畢業時間與夏考生不同，春考招生給教學計劃安排造成了影響，增加了學校的負擔和困難。

　　另一方面的困難在于就業問題。礙于用人單位招聘規律，大部分春考生只能與夏考生一起參與就業招聘，無形中就多出半年時間等待就業。

　　師生

　　■老師

　　取消春考是大勢所趨

　　尹宗禹（西城區教育教學研究中心原主任，精華教育機構教研總監）春考招生院校范圍小且以民辦校居多、熱門專業少，是考生對春考逐漸失去熱情的主要原因。

　　此外，隨著近幾年北京市高考擴招，錄取率已高達75%以上，再加上一些補錄政策，多數參加夏季高考的學生基本都能錄取到比較理想的學校。

　　所以，北京取消春季高考是大勢所趨。

　　■參加春考學生

　　多了個上大學機會

　　小余（西城區考生）如果被填報的一類志愿北方工業大學錄取，我愿意去學校就讀。我不會把春考當做練手，畢竟落榜之后每天在家復習的日子太難受了。如果能通過春考早點結束這樣的日子，這未嘗不是一種解脫。參加春季高考能增加一個進入大學的機會，不管怎樣都應該抓住這個機會試一試。

　　■畢業春考學生

　　找工作會受到歧視

　　小吳（北京石油化工學院會計系2000級本科生）作為一名春考生，最大的不便就是在就業和畢業過程中，學校和社會沒有形成一套針對春考生的規則。正因為如此，原本該在2004年春季畢業的我不得不等到夏季，與夏考生一起辦了畢業手續。

　　此外，社會對春考生也存在一種歧視，找工作時，用人單位一聽是參加春季高考的，就知道是落榜生，機會少了很多。