從500強排名看中國企業的軟肋

利稅在與競爭力脫節?

近日,中國企業聯合會、國家稅務總局相繼評出了“中國企業500強”和“中國納稅500強”。首先我們要祝賀這些企業取得的成就,但從中也不難發現我國企業的“軟肋”。
第一,高盈利企業和納稅大戶均與行業壟斷有密切關系,而純粹自由競爭的企業很少。兩個名單中的前十名尤其突出。“中國企業500強”的前10強,石油占兩席,電力占兩席,電訊占兩席,金融、銀行占三席�！爸袊�納稅500強”中,石油、石化居第一、第二、第四的領袖地位,其次銀行占兩席,煙草占三席,鋼鐵占兩席。而靠市場吃飯的汽車、家電根本排不上前十。百強中石油雙雙奪冠而10強中民企一個沒有。
第二,高盈利企業和納稅大戶均是國有大企業。其特點是萬一大市有個風吹草動,政府會用國稅全力支撐。另外,國家經濟主要是靠500強中的少數國有大企業的納稅,已占2005年全國稅收總收入的20.46%。500強中利潤超過10億元的企業有84家,卻占500強利潤的85%。又如中石化在整合下屬上市公司之后,中國石化市值已占整個上市公司總市值的11%,其作用非同小可,中石化停牌就使股市失去了一個重要的風向標。
而這種不平衡的集中度還在迅速發展。這對國家經濟安全可謂有喜有憂。喜在戰略資源、財源直接掌控在政府手中;憂在一旦這些企業有個閃失,政府便在一線沒有緩沖的余地。
第三,列在排頭的企業技術含量多偏低,國際競爭實力有限。一旦資源價格大幅下跌,不盈反虧則國家將不堪重負。同時,我國企業在高科技產業技術上,與發達國家的差距正在拉大,萬不可盲目樂觀。以全球信息技術20強為例,美國占15席,以色列占2席,瑞士、法國、英國各1席。日韓還肯定在我們前邊。
第四,利稅大戶少有國際影響。據調查,日、美民眾知道中國名牌的極少,只有千分之一二。中國有“世界工廠”的美稱,但中國產品廣告在重大國際活動上甚是罕見,世界杯足球賽上我們遠不如韓國企業。品牌就象征著企業的實力。而在國外有些影響力的屈指可數的幾家企業卻上不了納稅榜的前列。
第五,百強、百稅企業的快速增長并沒有帶來高就業�！熬盼濉逼陂g,GDP平均增長8.6%,增加就業804萬人;“十五”期間,GDP平均增長9.5%,就業反而減少了56萬人。這與高增長企業多是資金密集型有關,顯然,這不是我們希望的。
總之,在我們為國家成就歡欣鼓舞的同時,還要看到影響持續發展的短板。南非、印度等國家,極力扶植民族名牌產品和名牌企業,全力支持他們“自主”兼并弱勢企業。在擁有一定實力時,再進一步兼并國外企業,補其短,使之成為影響世界經濟的跨國公司。此發展之勢十分強勁。

我們究竟需要怎樣的企業?

而我們呢?繳稅大戶企業,顯然缺乏令人信服的市場競爭力;而經受了多年市場考驗的名牌企業其最基本的獲利能力卻很有限。這就不能不令我們深思:我們究竟需要什么樣的企業?如果我們還承認市場是真正鍛煉企業的惟一平臺,那我們該為企業創造一個什么樣的市場環境?
在此背景下,我們萬萬不可浮躁,急于求成。即便是獲利能力尚佳的壟斷性企業,一味通過行政命令拼湊成“大企業”,其結果也未必有利于提升甚至保持其持續的獲利能力。只圖制造一時的表面優勢,制造一時的政績,而忽視企業真實競爭能力的“科學提升”,那難免會事與愿違,后果將是很危險的。
什么時候,當中國的“百強榜”與“利稅榜”和“就業榜”能夠更加對應,企業的利稅貢獻能與企業的市場競爭能力相對應,中國經濟的全球影響力能與中國企業的全球影響力相對應,那時才是我們為企業名副其實地全面強大而額手相慶的時候!