MBA學(xué)費(fèi)不爭的事實 保持身價提高質(zhì)量

    2011年國內(nèi)各名校MBA學(xué)費(fèi)普漲，嚇退了不少準(zhǔn)備攻讀MBA的學(xué)員。不少網(wǎng)友調(diào)侃，讀MBA是浪費(fèi)金錢，浪費(fèi)時間。對于已報考的學(xué)員，這樣的調(diào)侃無疑是打擊。那么MBA所學(xué)到的和學(xué)費(fèi)能不能成正比呢？

    MBA學(xué)費(fèi)高已經(jīng)是不爭的事實，也已被不少人所接受，資料也已準(zhǔn)備齊全，工作沖突也已安排好，但到最后又退卻了。今年不僅是名校的學(xué)費(fèi)在漲，幾乎集體都在漲價，清華大學(xué)一下子漲到了18.8萬。這樣的價格顯然沖垮了不少學(xué)員的心理底線，他們已經(jīng)承擔(dān)不起這樣高昂的學(xué)費(fèi)。有網(wǎng)友說，MBA不是窮人讀的，那是富人鍍金的工具。

    很多人認(rèn)為，MBA可以很好的為自己的職業(yè)生涯加分，但是花上十幾二十萬去加分，這樣的代價是否太高了？這幾十萬的學(xué)費(fèi)多久才能收回來？MBA學(xué)費(fèi)與收獲是否能成正比？

    一位曾任職寶潔公司的28歲創(chuàng)業(yè)家考夫曼，屬于典型的反對派，按他的話說，讀商學(xué)院只是浪費(fèi)時間和金錢。

    考夫曼完全有能力去考取一張美國名校的MBA文憑，但是對于他來說，讀MBA就意味著要背負(fù)一輩子債務(wù)，所以MBA并不在他的考慮范圍內(nèi)。在寶潔公司任職時，考夫曼的同事和主管幾乎清一色鍍著MBA的光環(huán)，內(nèi)心難免有一些恐懼。但是考夫曼他堅信自己的實力，為不矮人一截，他開始大量閱讀相關(guān)的MBA書目，通過自學(xué)的途徑，最后他也與同事平起平坐，泰然自若，完全不輸給這些鍍過金的同事。后來，考夫曼離開了寶潔，自立門戶，自行創(chuàng)業(yè)，并取得了成功。

    考夫曼認(rèn)為，只有當(dāng)你立志進(jìn)入頂尖顧問公司、投資銀行前50大公司工作時，才需要MBA學(xué)位加持，因為這些企業(yè)往往都用文憑篩選面試者。

    與考夫曼不同，羅明出生平凡，只是一般專科畢業(yè)，幸運(yùn)的他畢業(yè)就找到了一份外企的工作，經(jīng)過八年的努力，成功晉升為了高級主管。但是學(xué)歷的問題一直困惑著羅明，底下同事要么研究生畢業(yè)，要么拿一張MBA文憑。羅明感覺在管理這些高學(xué)歷同事上有點(diǎn)力不從心，總懷疑自己的資歷，所以他決定去充電，雖然今年MBA學(xué)費(fèi)上漲了不少，他還是堅定的報名了。

    在羅明看來，一張可觀的文憑，可以讓他的管理更順心，而且做為主管的他，豐富管理知識，增強(qiáng)管理能力，都是非常迫切的。MBA也就成了他唯一的選擇。

    MBA對每個人的作用不同，高昂的學(xué)費(fèi)并不能保證換來一份滿意的工作，但是卻受到不少人狂熱追求，他們看著眾多名企經(jīng)理通通都是MBA畢業(yè)，于是乎認(rèn)為考取MBA是進(jìn)名企做經(jīng)理的唯一途徑，孰不知能力才是敲門磚。于是，都想著給自己鍍金，以至于現(xiàn)在MBA學(xué)員都過于年輕化，平均年齡不達(dá)３０歲。這是一個警告，人們狂熱追求必然導(dǎo)致MBA含金量在下降，而名校MBA學(xué)費(fèi)大漲，不僅可以保持身價，而且抑制了人們的瘋狂。

    MBA學(xué)費(fèi)與所學(xué)、所得是否成正比，對于每個人來說都不一樣，如果只是追求潮流，沒有目的的去報考，那么成反比的可能性更大，也有可能因為MBA學(xué)費(fèi)而負(fù)債累累。相反，像羅明這樣的，MBA的學(xué)習(xí)將會使他的職業(yè)生涯更順暢。

    MBA不管學(xué)費(fèi)再如何漲價，只要理性地去對待，所得的與所交的費(fèi)用必然成正比。國內(nèi)MBA學(xué)費(fèi)漲價恰到好處的把一些失去“理智”的人拒在門外，提升了MBA的價值。而學(xué)校把學(xué)費(fèi)用在硬件、軟件條件的加強(qiáng)，那些交了高昂學(xué)費(fèi)的人，也將受到更優(yōu)質(zhì)的教育。從這方面來講，筆者認(rèn)為，MBA高昂學(xué)費(fèi)與教育質(zhì)量將成正比。