清華MBA對“真維斯樓”正反論辯

    “真維斯樓”事件梗概：前不久，清華大學因為將第四教學樓冠名“真維斯樓”成為公眾關注的焦點。清華大學第四教學樓悄然掛牌“真維斯樓”。網友將照片傳至網上，引起廣泛關注，清華學子嘩然一片，紛紛在網上表示要特地去“膜拜”一下。昨天，記者趕到清華大學“真維斯樓”，看到不少過往的清華學生在這里拍照“留念”，不過，與網上的眾多質疑聲音不同，大部分接受采訪的同學表示理解。

    個人認為學校，尤其是一所高級學府對自己的樓進行商業命名，讓人覺得這所學校的教學本質與經營理念已經發生轉變，大家可以去國外看看他們的教學樓，很多樓都是簡單的數字，也就是在中國這個樓那個樓的命名，而卻還亂改名，讓人情何以堪啊！甚至有人稱其不如改名叫杜蕾斯樓。雖然只是一時的戲謬之言，但卻表達出了不滿，這個樓是永久的命名還是一時的定名？這個我們無從考量，但有個事實是此樓已經改名叫“真維斯”樓了。

    近日，清華大學經手管理學校2010級MBA學員課堂上，清華大學第四教學樓可不行冠名為“真維斯樓”變成課堂論辯的正題。

    正方形學員朱孟儀詮釋說，為校園無錫麻將牌樓起名稱是籌集資金辦學通行作法，這可以局部解決高校的科學研究經費，可以將社會形態上的擱置資金轉變為教育經費。

    反方學員劉凡則說：“說起‘真維斯’，首先想到的是衣裳、大眾化，怎么有可能聯想到清華的氣質？”學員張原覺得，挑選接納真維斯贈送辦學與挑選真維斯冠名第四教學樓是兩碼事，并且以真維斯來冠名第四教學樓也沒有學生的參加。