以MBA為核心 整體頂尖教育走上“通膨”時代

    在過去的2010年，由于全球經(jīng)濟危機過后隨之而來的經(jīng)濟復蘇的刺激和帶動，國內(nèi)諸多EMBA項目進入了全面的“通貨膨脹”時代。需求的增長造成國內(nèi)多家知名商學院EMBA、MBA培訓課程價格大幅上漲。中歐由2009年的36.8萬漲至39.8萬，復旦經(jīng)管由33.8萬增至41.8萬，而近幾年屢屢引領(lǐng)漲價風潮的長江商學院，再次走向極端，其將自己締造的52.8萬天價學費又刷新至56.8萬元。隨后上海、廣州等一二線城市知名院校的EMBA項目也紛紛提價。就連一直穩(wěn)坐泰山的人民大學商學院也搭上了漲價的末班車，EMBA上半年學費是28萬，到9月份已上漲到36萬。有一些企業(yè)家戲稱，中國EMBA的學費漲幅快趕上了房價的漲幅，而以EMBA、MBA為核心，整體頂尖教育已經(jīng)走上了全面“通膨”的時代。

    2011年，以EMBA、MBA為代表的頂尖教育，又再一次掀起了新一輪的漲價潮。包括北京大學、清華大學、復旦大學和上海交通大學等國內(nèi)一流的商學院，MBA的 學費都超過了人民幣18元，EMBA學費有的也攀升到了45萬元以上。那么，如此高額的學費會不會嚇退求學者呢？是什么原因促使各校輪番提價呢？應該說EMBA、MBA學費的上漲主要取決于市場和成本兩大因素。經(jīng)濟危機后受全球經(jīng)濟復蘇刺激，職場壓力動力并存，不少企業(yè)高管選擇修讀EMBA、MBA來深化自身的商科知識，以增加日后個人的升職加薪、綜合發(fā)展的籌碼；EMBA學費昂貴主要在于其授課成本，各學校競相爭搶知名經(jīng)濟學家，導致水漲船高，名師每小時的授課費用已經(jīng)達到幾萬元。另外，隨著國內(nèi)EMBA日益國際化的趨勢，諸多知名商學院在教學的軟件和硬件的投入大幅增加，這也增加了辦學的成本。加上中小EMBA機構(gòu)的跟風，自然將EMBA、MBA的學費提高到了一個新的頂點。

    雖然中國的商學院不是以賺錢為目的，學費主要是用來提高師資質(zhì)量和更新設(shè)備。且MBA、EMBA教育，是精英教育，是 “奢侈品”，與一般大學的本科教育、碩博教育有本質(zhì)不同之處。但面對國內(nèi)幾乎每一兩年就會上調(diào)一次MBA和EMBA學費，很多求學者也是望而卻步，選擇一些二線較為便宜的商學院就讀。如何讓投資和回報能夠成正比成為大部分學生的追求。2010年《金融時報》發(fā)布的EMBA項目全球百強排行榜中，中國項目占11席，且力拔頭籌，遠超其他發(fā)展中國家。但這些中國項目，其實大多是中外合作辦學，第一名即香港科技大學-美國西北大學合作項目。而耐人尋味的是，除了中歐，內(nèi)地名校包括北大，均無上榜。這說明一方面內(nèi)地MBA、EMBA與國際仍存較大差距。另一方面選擇MBA、EMBA就學，國際權(quán)威排行僅具有參考價值，并非選擇標志。如何根據(jù)自己的能力、學歷、財力來選擇合適的機構(gòu)就學才能夠最大化的讓投資和回報成正比，盲目跟風非但不具備任何針對性，而且高昂的投資未必能帶來較大的回報。