| 三、不定項選擇題 1．某市行政機關欲授予公民甲采礦許可權，根據當地行政法規的規定，該行政許可應舉行聽證。該行政機關依法舉行了聽證會，并指定由審查該行政許可的工作人員張軍作為聽證會的主持人。聽證會上由該行政機關的其他人員提出證據、理由，由利害關系人進行質證，但規定利害關系人只可質證無權提供新的證據，則關于本聽證下列說法正確的有： A．由于審查該行政許可的工作人員對該行政許可比較熟悉，根據行政行為的效率原則，由張軍作為聽證會的主持人比較合適 B．由審查該行政許可的工作人員張軍作為聽證會的主持人，會形成先入為主的偏見，有失公允 c．聽證會上一般只允許對已有證據進行質證，以決定行政許可是否恰當 D．為求行政許可的公正，聽證會上利害關系人可以提出證據 2．某省政府辦公廳以辦公廳的名義發布一個有關該省城市環境衛生管理處罰的規范性文件，則這一做法： A．是正確的 B．是錯誤的，省級政府元權規定行政處罰的事項 c．是錯誤的，應當以省長的名義發布規范性文件 D．是錯誤的，省政府辦公廳是內部辦公機構，無權對外實施公共管理職能，此規范性文件應當以省政府的名義發布 3．2006年5月2日，吳某到某縣郊區旅社住宿，因瑣事糾紛與其他房客姜某發生打架斗毆，該郊區派出所的下列做法中，哪些是正確的? A．派出所以打架斗毆行為情節較輕為由，進行調解處理 B．經派出所調解，吳某和姜某達成協議的，應當依法減輕對其處罰 c．經調解未達成協議，派出所應當依法對行為人給予處罰 D．經調解達成協議后行為人不履行的，派出所可以強制行為人履行 4．王某回國攜帶應申報物品而未向海關申報，海關認定王某的行為構成走私，對其作出沒收物品，并罰款1000元人民幣的處罰。海關的上述處罰是否正確? A．是錯誤的，只能實施沒收物品的處罰 B．是錯誤的，只能實施罰款1000元的處罰 c．是錯誤的，只能在沒收與罰款中選擇一種實施處罰 D．是正確的，不違反一事不再罰的原則 5．1998年7月，張某經人介紹，向兩個外地人購買黃金時被公安機關當場抓獲，遂根據《金銀管理條例》的規定以倒賣黃金為由，作出沒收倒賣黃金款2000元和交易工具的處罰，后經張某的多次索要，于1999年4月才得到處罰裁決書，且該裁決書未告知被處罰人的起訴期限。下列關于此案說法正確的是： A．公安機關的處罰是合法有效的 B．若張某不主動履行處罰決定，公安機關可以對張某實施強制執行 c．處罰決定書未當場交付當事人，所以公安機關的處罰是無效的 D．張某應當如期履行義務，不得拒絕 6．馬某是某大學學生，因代人參加國家英語等級考試，嚴重損害了學校的聲譽，遂被學校開除。馬某對學校的決定不服，遂向該大學上級機關教育局提起行政復議，下列說法不正確的有： A．教育局不應受理，因為學校對學生的管理行為不屬于具體行政行為 B．教育局應該受理，因為學校屬于法律法規授權的組織，而教育局是學校的直接管理機關 C．教育局不應受理，因為學校不是行政機關 。 D．教育局應該受理，因為該決定是具體行政行為’ 7．下列哪些情形屬于行政訴訟的受案范圍? A．某工商局工作人員程某假公濟私，將某商場的攤位管理費上調，該市場經營戶聯名提起訴訟 B．因中國政府批準加入某經濟性組織，致使一汽車制造商汽車銷售市場份額銳減，該汽車制造商提起訴訟 c．某市政府頒布的關于城市環境衛生的規章中，規定的處罰幅度遠大于市人大規定的標準，該市市民吳某提起訴訟 D．某環保局職員張某對該局作出的開除其公職的決定不服，提起訴訟 8．下列所引發的爭議不屬于行政訴訟的受案范圍的是： A．行政機關對某企業采取的吊銷生產許可證的處罰 B．行政機關不履行法定職責 c．行政機關在市場上的購買行為 D．行政機關對某企業進行通報批評 9．某市民營企業家張某自行創辦了一家工藝品廠，其產品出口東南亞，銷售情況很好。建廠之初，為了取得出口許可，張某將工藝品廠掛靠在市政府的名下。后來市政府在整合國有資產時將工藝品廠易名后收歸了國有。張某不服，欲提起行政訴訟。下列說法正確的有： A．張某只能以自己的名義提起訴訟 B．張某只能以原工藝品廠的名義提起訴訟，因為市政府具體行政行為的直接作用對象為原工藝品廠 c．張某可以選擇以自己名義或者以原工藝品廠的名義提起行政訴訟，因二者均與市政府的具體行政行為具有法律上的利害關系 D．張某不能以原工藝品廠的名義提起行政訴訟，因為原工藝品廠已不復存在 10．某地食品質量監督局將對需要特定技。能的某項食品的監督檢查職能托給了當地某家具有相當資質的某專業技術機構予以行使，授權該專業機構對該特定商品進行監督檢查并作出相應處理決定。該專業機構在發現某食品加工廠違規后，以自己的名義對該加工廠作出了罰款1萬元行政處罰決定。該加工廠欲提起訴訟，則應： A．以該專業技術機構為被告，因為行政處罰行為由其作出 B．以該專業技術機構為被告，因為其為食品質量監督局的授權機關 c．以該專業機構為被告，因為該專業機構是在其被授權范圍內正當行使職權 D．以食品質量監督局為被告，因為此處的食品質量監督局對該專業機構的授權只能視為委托，不能視為授權 11．下列關于被告的舉證規則的說法正確的有： A．被告向人民法院提供的證據不僅包括做出具體行政行為的事實依據，還包括被訴具體行政行為所依據的規范性文件 B．被告在法定期限內不提供或者無正當理由逾期提供證據的，應當認定被訴具體行政行為沒有相應的證據，人民法院可以徑行判決被告敗訴 c．被告應在訴訟開始后辯論終結前提供做出具體行政行為的證據和依據 D．被告在訴訟過程中不得自行向原告和證人收集證據 12．甲省政府制定的《旅游行業管理暫行規定》規定，對違反旅行社業務經營許可的，處以1萬元以上5萬元以下的罰款，超過3萬元的，組織聽證；而乙省中的較大市A市政府制定的《旅游行業管理辦法》則規定，對該違法行為給予1萬元以上3萬元以下罰款，超過l萬元的，進行聽證；國務院1996年頒布《旅行社管理條例》規定，對該違法行為給予1萬元以上5萬元以下罰款。甲省某旅行社于1997年8月在A市從事經營業務時，被該市旅游局認定違法并罰款2萬元，但未舉行聽證，該旅行社不服，認為未經聽證就作出處罰，違反法定程序，故向A市法院提起行政訴訟，法院應該如何處理? A．根據A市政府制定的《旅游行業管理辦法》，撤銷該行政處罰 B．根據甲省政府制定的《旅游行業管理暫行規定》，維持該行政處罰 c．根據國務院《旅行社管理條例》，撤銷該行政處罰 D．由最高人民法院送請國務院，對甲省政府與A市政府規章之間的不一致作出裁決 13．某省人民政府為修建121國道，征用了夏糧村的大片耕地，夏糧村對此不服，向人民法院提出行政訴訟，法院經審理查明：省人民政府征用耕地的行為違法，但是國道已經修建完畢。對此，以下說法錯誤的是： A．法院應當判決撤銷省人民政府的征地行為，要求其恢復原狀 B．法院應當確認省人民政府的征地行為違法 C．法院應當駁回原告的訴訟請求，因為事情已經無法挽回 D．法院應當判決要求省人民政府采取補救措施 14．甲縣工商局對湯山紡織廠作出罰款200萬元的處罰決定，并且立即執行。湯山紡織廠向市工商局申請復議，市工商局維持了處罰決定，紡織廠隨后向法院提起訴訟，一審法院判決維持該處罰決定。湯山紡織廠提出上訴，在二審中才提出損害賠償的要求，二審法院認定縣工商局作出的處罰決定違法，則關于本案，錯誤的說法是： A．撤銷一審判決，作出撤銷行政處罰決定，責令工商局對湯山紡織廠進行賠償 B．撤銷一審判決，對賠償請求進行調解，若調解不成，告知湯山紡織廠另行起訴 c．撤銷一審判決，對賠償請求進行調解，若調解不成，只將行政賠償部分發回重審 D．撤銷一審判決，確認行政處罰行為違法 15．某網吧被當地工商行政機關查封，停業50天。被查封期間，工商機關采取了必要的保護措施，但網吧仍被盜走電腦100臺，后經確認工商行政機關的查封違法。現網吧提起行政賠償訴訟，則國家賠償的范圍包括： A．其電腦被盜的損失 B．被查封期間向網吧員工支付的基本工資 c．被查封期間網吧正常的經營性開支 D．被查封期間網吧正常的營業利潤損失 16．某縣公安局城關派出所民警王某在執勤途中，看到二人在激烈爭吵。上前了解情況后得知，張某認為劉某偷走了自己的錢包，便要求劉某歸還。劉某說自己并沒有偷張某的錢包。王某見劉某衣著不整，便將其帶回派出所。王某對劉某進行毆打，要求其交出張某的錢包，劉某仍然不承認自己偷了錢包。王某便繼續毆打劉某，造成劉某多處輕傷。事后，才知道劉某并未偷張某的錢包。于是，劉某要求公安機關賠償，公安機關拒不確認王某毆打劉某的行為違法。下列說法不正確的有： A．劉某可以直接向人民法院提起行政賠償訴訟 B．劉某提起的行政賠償訴訟應當由縣人民法院管轄 c．劉某以城關派出所為被告提起行政賠償訴訟，人民法院告知其應當將被告變更為縣公安局，劉某不同意變更，人民法院應當裁定駁回起訴 D．劉某在行政賠償訴訟中不必承擔任何舉證責任 17．村民閻某向其所在鄉人民政府提出申請，要求在其所在村內一塊閑置土地上建房。鄉人民政府審查后予以批準，簽發了建房證。但是閻某建房與所在村建設規劃不符，鄉人民政府發現后馬上通知閻某停建，另行解決建房用地。閻某繼續施工，鄉人民政府因此作出責令閻某拆除建筑的處理決定。閻某欲向人民法院起訴，下列有關此案的說法正確的是： A．閻某可以向人民法院提起行政訴訟，同時提出賠償損失的請求 B．如果人民法院作出了判決，維持鄉人民政府的拆除建房的處理決定，鄉人民政府應賠償閻某因拆房而遭受的全部損失 c．人民法院受理此案后，可以對閻某和鄉人民政府問的行政賠償糾紛進行調解 D．人民法院審理鄉人民政府做出的具體行政行為是否合法時不能調解 18．1996年1月某日晚上，四里鄉東堂村王某的一頭耕牛被盜。第二天，失主向鄉派出所報案后，鄉派出所以張某、趙某、田某有盜竊耕牛重大嫌疑為由，將3人口頭拘傳到鄉派出所。由于3人否認盜竊行為，于是派出所干警對3人戴上了手銬，并對3人鞭打。3人被限制人身自由30多個小時才被釋放。幾日后，案件破獲，盜竊耕牛并非3人所為。3人經法醫鑒定為輕傷，于是向縣公安局提出賠償請求。下面說法不正確的是： A．公安機關對3人進行詢問、傳喚是合法的職權行為，但是對他們毆打、限制人身自由屬于違法行使職權的行為 B．如果公安局不予賠償，受害人可以向人民法院提起行政賠償訴訟 c．如果被害人提起行政賠償訴訟，那么在訴訟過程當中可以適用調解 D．本案中，被害人只能請求人身損害賠償，對名譽權的損害則得不到救濟 19．某一行政機關的具體行政行為侵犯某一股份制企業的合法權益，下列哪些主體可以以該企業的名義申請行政復議? A．股東大會 B．股東代表大會 c．監事會 D．董事會 20．關于行政復議過程中的調解制度，下列說法正確的是： A．行政復議機關可就當事人之間的行政賠償或行政補償糾紛進行調解 B．調解達成協議的，經當事人一方或雙方提出請求，行政復議機關可以制作行政復議調解書 c．行政復議調解書經雙方當事人簽字，即具有法律效力 D．調解未達成協議或者調解書生效前一方反悔的，行政復議機關應當及時作出行政復議決定 |
| 輔導科目 | 課時數 |
免費試聽 |
學費 |
在線購買 |
·基礎班 |
130 |
￥600 |
 |
|
·法條班 |
61 |
￥300 |
|
|
·真題班 |
28 |
￥250 |
|
|
·沖刺班 |
52 |
￥250 |
|
|
·全程班 |
271 |
￥1400 |
|
|
·法理 |
16 |
￥50 |
|
|
·法制史 |
5 |
￥50 |
|
|
·憲法 |
6 |
￥75 |
|
|
| 熱門資料下載： |
| 司法考試最新熱貼: |
【責任編輯：盧雁明 糾錯】 |
|
閱讀上一篇：2009年司法考試行政法8月25日模擬試題 |
|
閱讀下一篇：國家司法考試刑法預測模擬試題 |
|
|
| ·2009年司法考試經濟法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試國際法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試法理學9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試經濟法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試國際法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試國際法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試刑事法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試行政法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試刑事法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試行政法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試行政法9月27日模擬試題 |
| ·2009年司法考試刑事法9月26日模擬試題 |
