國家司法考試刑事訴訟法預測模擬試題

一、單項選擇題 
1．萊陽和萊西是兩個相鄰的縣級市，在兩市的交界處發(fā)生一起交通肇事案件，兩市法院為該案的管轄權發(fā)生爭議，其中，萊陽市的上級法院是煙臺市中級人民法院，萊西市的上級法院是青島市中級人民法院，那么，本案應當由哪個法院指定管轄? 
A．煙臺市中級人民法院 
B．青島市中級人民法院 
c．山東省高級人民法院 
D．最高人民法院 
2．依據(jù)刑事訴訟法及其相關司法解釋的規(guī)定，下列證據(jù)中不能作為定案證據(jù)的是哪一項? 
A．被告人在審判中的有罪供述，但與以前供述不一致 
B．未滿14周歲的人所作的證言 
c．被告人因被刑訊逼供而作的有罪供述，但經(jīng)核實，與其他證據(jù)相吻合 
D．間歇性精神病人在精神正常的時候所述證言 
3．劉某是一起爆炸案的犯罪嫌疑人，公安機關將案件移送人民檢察院審查起訴，人民檢察院為了審查案件，將劉某拘傳至人民檢察院接受了2日的訊問。劉某對此提出了申訴，認為人民檢察院違法。對此，他提出的申訴理由哪一項是有根據(jù)的? 
A．未經(jīng)傳喚，直接拘傳 
B．應由公安機關決定 
c．應由公安機關執(zhí)行 
D．時間長至2日 
4．某市檢察院對一起盜竊案審查起訴時，發(fā)現(xiàn)共同犯罪的部分犯罪嫌疑人在逃。對此案件，人民檢察院應當如何處理? 
A．應要求公安機關采取措施保證在逃的犯罪嫌疑人到案后另案移送審查起訴，對在案的犯罪嫌疑人的審查起訴應當照常進行 
B．在公安機關采取措施將在逃的犯罪嫌疑人抓獲后進行審查起訴 
c．中止訴訟 
D．將案件退回公安機關處理 
二、多項選擇題 
1．犯罪嫌疑人甲于1994年因瑣事將鄰居捅成輕傷后逃跑，2000年春節(jié)他以為沒事，回家過年，被害人發(fā)現(xiàn)后到當?shù)毓�安機關報案，要求追究其刑事責任，公安機關決定立案偵查，并將其拘留，報請人民檢察院批準逮捕。那么，對此案應當如何處理? 
A．人民檢察院應當作出不批準逮捕的決定 
B．人民檢察院應當作出退回補充偵查的決定 
c．公安機關應當作出撤銷案件的決定 
D．公安機關應當釋放嫌疑人，并發(fā)給釋放證明 
2．某甲因盜竊罪被判有期徒刑5年，在執(zhí)行中，發(fā)現(xiàn)其在判決宣告前尚犯有搶劫罪，則搶劫罪可由下列哪些法院管轄? 
A．曾審理過甲盜竊罪的法院 
B．甲服刑地法院 
c．甲戶籍所在地法院 
D．搶劫罪的犯罪地法院 
3．下列第一審刑事案件，哪些應當由中級人民法院管轄? 
A．張某系某稅務機關工作人員，因工作草率給國家造成損失，直接損失達30萬元 
B．陳某使用武器裝備制造暴力事件，投靠外國勢力，反對我國政府 
c．錢某為了不當競爭，殘忍殺害競爭對手胡某全家三口 
D．岳某騎摩托車搶奪某外國公民的金項鏈，價值5萬元人民幣 
4．被告人劉某，男，30歲，1993年4月7 日 晚，劉某翻墻進入某研究所錄像室，準備盜竊該所剛購進的一臺飛利浦大彩電。被告人剛走近電視機，就被值班人員王某和朱某發(fā)覺。在追逐中，劉某的風衣被王某扯下丟棄在現(xiàn)場。劉某跑回家后，恐怕自己的風衣會作為罪證，于是手持木棍返回作案現(xiàn)場，尋找風衣，尋找之中，又被王某和朱某發(fā)現(xiàn)，劉某便用木棍將王某、朱某打成重傷，并逼他們交出風衣。某市檢察院以劉某犯有搶劫罪向市中級法院提起公訴，法院受理后認為該案不需要判處無期徒刑以上刑罰。對此案，該法院下列做法中正確的是： 
A．駁回檢察院的起訴 
B．可以不將案件交由下級法院審理 
c．繼續(xù)審理本案 
D．向上級法院請示可否審理 
5．被告人劉某戶口在甲地，住在乙地，在追訴有效期內(nèi)被發(fā)現(xiàn)在丙地盜竊現(xiàn)金5000元．在火車上盜竊旅行包一個，內(nèi)有金首飾兩件，現(xiàn)金1000元，他到丁地銷贓時被查獲。此案的審判管轄應屬何地法院管轄?
A．甲地基層人民法院 
B．乙地基層人民法院 
C．丙地基層人民法院 
D．鐵路運輸法院 
6．依據(jù)《刑事訴訟法》的有關規(guī)定，下列有關回避的說法正確的是：
A．刑事訴訟法關于回避的規(guī)定只適用于審判人員、檢察人員、偵查人員 
B．審理趙小龍故意殺人一案的審判員周某違規(guī)會見了趙小龍的辯護律師，對方當事人有權要求周某回避
C．檢察人員李某擔任王小虎涉嫌販毒一案的證人，王小虎有權要求李某回避 
D．檢察人員郭志是涉嫌故意殺人一案的主犯郭其的哥哥，郭志應當自行回避 
7．被告人孫某因盜竊一案被某縣人民檢察院起訴到某縣人民法院，人民法院決定對該案進行公開審理。開庭后，審判長向被告人宣讀了合議庭組成人員以及書記員、公訴人、鑒定人的名單，并告知被告人對上述人員有權申請回避。被告人孫某便當場要求公訴人回避，原因是“起訴書中稱被告人是以入戶盜竊的方式竊得財物的，與實際不符”。審判長當庭立即駁回了孫某的回避申請，孫某不服，要求合議庭復議，審判長告知其不得申請復議，又予以拒絕，繼續(xù)開庭審判，并最終以盜竊罪判處孫某有期徒刑3年。據(jù)此分析下列論述中不正確的是： 
A．審判長當庭駁回孫某的回避申請不符合法律規(guī)定，而應當宣布休庭 
B．審判長當庭駁回孫某的回避申請不符合法律規(guī)定，應當裁定延期審理 
C．審判長對孫某的復議申請予以拒絕不符合法律規(guī)定，應當接受 
D．審判長對孫某回避以及復議申請的處理均符合法律的規(guī)定 
8．下列關于補充偵查的敘述哪些是正確的? 
A．人民檢察院審查公安機關提請批準逮捕的案件，不適用補充偵查 
B．人民檢察院審查起訴的案件中，對于需要補充偵查的，可以退回公安機關補充偵查，也可以自行偵查，必要時可要求公安機關協(xié)助 
C．在法庭審判過程中，檢察人員發(fā)現(xiàn)提起公訴的案件需要補充偵查，在經(jīng)合議庭同意延期審理后，應自行偵查，必要時可要求公安機關提供協(xié)助 、 
D．合議庭在案件審理過程中，發(fā)現(xiàn)被告可能有自首、立功等法定量刑情節(jié)，而起訴和移送的證據(jù)材料中沒有這方面的證據(jù)材料的，應當建議人民檢察院補充偵查 
9．甲涉嫌過失致人重傷，公安機關偵查終結(jié)后移送人民檢察院審查起訴。人民檢察院審查后認為甲犯罪情節(jié)輕微，可以免除刑罰，決定不起訴。公安機關如果認為人民檢察院的決定有錯誤，依法可以作出什么處理? 
A．請求人民法院審查人民檢察院的決定 
B．請求上一級公安機關移送人民檢察院審查起訴 
c．要求作出決定的人民檢察院復議 
D．要求檢察院復議的意見不被接受時向上一級人民檢察院提請復核 
10．16周歲的楊某因搶劫罪被人民檢察院 提起公訴，楊某對其犯罪行為供認不諱，法院 受理后經(jīng)審查認為本案可以適用《被告人認罪案件的若干意見》進行審理。下列說法哪些是正確的? 
A．如果法院擬依普通程序簡易審方式審理，應當征求檢察院、被告人及辯護人的同意 
B．由于楊某系未成年人，法院不能按照普通程序簡易審方式審理此案 
c．如果楊某可能被判處3年以上有期徒刑，法院應當轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖泶税?nbsp;
D．由于法院是按照普通程序簡易審方式審理此案，檢察院應當派員出庭支持公訴，人民法院在開庭前可以閱卷