第6題從鄰國B國開往我國的國際列車上,吳某偷竊旅客的財物被發現。經調查,我國與B國沒有簽訂有關管轄協定,下列哪個人民法院有管轄權( ) A.由犯罪發生后列車最初停靠的中國車站所在地的基層人民法院管轄 B.由列車駛往的目的地的基層人民法院管轄 C.由犯罪發生后,列車最初停靠的中國車站所在地的鐵路運輸法院管轄 D.由吳某的戶籍所在地的人民法院管轄 【正確答案】:C 【參考解析】:本題考查法院專門管轄權,我國的專門管轄法院有軍事法院和鐵路運輸法院,對于兩者的管轄范圍要掌握清楚。依據《刑事訴訟法》第10條規定:“在國際列車上的犯罪,按照我國與相關國家簽訂的有關管轄協定確定管轄。沒有協定的,由犯罪發生后該列車最初停靠的中國車站所在地或者目的地的鐵路運輸法院管轄。”據此,選項C正確。 第7題下列有關刑事訴訟中被告人上訴的說法,符合刑事訴訟法相關規定的是( ) A.被告人在上訴期內多次反復的,應當以其在上訴期滿后意思表示為準 B.被告人在上訴期內要求撤回上訴的,第一審人民法院應當只審查原判決是否事實不清,如果具有這樣的情況,應當不準許撤回上訴 C.被告人在上訴期內應當向第一審人民法院提出上訴 D.被告人在上訴期內提出上訴后,應當由第一審人民法院審查上訴是否符合法律規定 【正確答案】:D 【參考解析】:本題考查有關上訴的第二審程序。 根據《刑訴法解釋》第232條第2款的規定,被告人、自訴人、附帶民事訴訟的當事人和他們的法定代理人是否上訴,以他們在上訴期滿前最后一次的意思表示為準。 《刑訴法解釋》第236條規定,被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人通過第一審人民法院提出上訴的,第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的,應當在上訴期滿后3日內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院,同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。第237條規定,被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人直接向第二審人民法院提出上訴的,第二審人民法院應當在收到上訴狀后3日以內將上訴狀交第一審人民法院。第一審人民法院應當審查上訴是否符合法律規定。符合法律規定的,應當在接到上訴狀后3日以內將上訴狀連同案卷、證據移送上一級人民法院,同時將上訴狀副本送交同級人民檢察院和對方當事人。從這兩條的規定當中可以看出來,當事人可以向第一審人民法院提出上訴,也可以向第二審人民法院提起上訴,但是都應當由第一審人民法院審查上訴是否符合法律規定。 《刑訴法解釋》第238條規定,被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期限內要求撤回上訴的,應當準許。 《刑訴法解釋》第239條規定,被告人、自訴人、附帶民事訴訟的原告人和被告人及其法定代理人在上訴期滿后要求撤回上訴的,應當由第二審人民法院進行審查。如果認為原判決認定事實和適用法律正確,量刑適當,應當裁定準許被告人撤回上訴;如果認為原判決事實不清,證據不足或者將無罪判為有罪、輕罪重判等,應當不準撤回上訴,并按照上訴程序進行審理。 第8題邵某,29歲,因涉嫌犯盜竊罪被抓獲。他的配偶廖某到律師事務所為他請了律師胡某。那么,以下說法錯誤的是( )。 A.廖某對胡某的委托,并不能使其自然成為邵某的代理律師。要使該委托生效,需經邵某本人簽字認可才行 B.若事先邵某已委托廖某為其聘請律師,則該委托自然生效 C.廖某作為邵某的近親屬,有權為其聘請律師,且該委托自然有效 D.邵某有權無條件拒絕胡某作為其律師參與訴訟 【正確答案】:C 【參考解析】:依照法律規定,有權以自己的名義來委托辯護人的訴訟主體包括:犯罪嫌疑人、被告人以及他們的法定代理人。犯罪嫌疑人的近親屬不能以自己的名義為其聘請律師。他所請的律師還要經過犯罪嫌疑人本人的簽字,本人認可以后,這個委托才有效。但若犯罪嫌疑人事先委托自己的配偶,那么他的配偶憑借該委托書到事務所去請辯護律師,在這個委托書中配偶簽字就產生法律效力。否則他的配偶的委托只是一種幫忙,不具有法律效力。故A、B、D正確,C錯誤。 第9題關于行政訴訟的特有證據現場筆錄的說法,錯誤的是:( ) A.當事人拒絕簽名的,不一定導致現場筆錄的無效 B.現場筆錄必須由當事人和執法人員簽名,否則無效 C.制作現場筆錄時,有其他人在現場的,可由其他人簽名 D.現場筆錄必須當場制作,不能在訴訟過程中另行補充 【正確答案】:B 【參考解析】:根據最高人民法院《行訴證據規定》第15條規定,現場筆錄應由執法人員和當事人簽名。當事人拒絕簽名或不能簽名的,應當注明原因;有其他人在現場的,可由其他人簽名。所以,當事人拒絕簽名,不一定導致現場筆錄的無效。 第10題下列哪一表述是錯誤的( ) A.同一篩復議案件申請人超過5人的,推選1至5名代表參加行政復議。 B.行政復議期間,行政復議機構認為申請人以外的公民、法人或者其他組織與被審查的具體行政行為有利害關系的,可以通知其作為第三人參加行政復議。 C.行政復議期間,申請人以外的公民、法人或者其他組織與被審查的具體行政行為有利害關系的,可以向行政復議機構申請作為第三人參加行政復議。 D.第三人不參加行政復議,應當中止行政復議案件的審理。 【正確答案】:D 【參考解析】:《行政復議法實施條例》第8條規定:“同一行政復議案件申請人超過5人的,推選1至5名代表參加行政復議。”第9條規定:“行政復議期間,行政復議機構認為申請人以外的公民、法人或者其他組織與被劉查的具體行政行為有利害關系的,可以通知其作為第三人參加行政復議。行政復議期間,申請人以外的公民、法人或者其他組織與被審查的具體行政行為有利害關系的,可以向行政復議機構申請作為第三人參加行政復議。第三人不參加行政復議,不影響行政案件的審理。” |
輔導科目 | 課時數 |
免費試聽 |
學費 |
在線購買 |
·基礎班 |
130 |
¥600 |
||
·法條班 |
61 |
¥300 |
||
·真題班 |
28 |
¥250 |
||
·沖刺班 |
52 |
¥250 |
||
·全程班 |
271 |
¥1400 |
||
·法理 |
16 |
¥50 |
||
·法制史 |
5 |
¥50 |
||
·憲法 |
6 |
¥75 |
||
熱門資料下載: |
司法考試最新熱貼: |
【責任編輯:盧雁明 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:2009年司法考試刑事法9月14日模擬試題 |
|
閱讀下一篇:2009年司法考試刑事法9月15日模擬試題 |
|
·2009年司法考試經濟法9月29日模擬試題 |
·2009年司法考試國際法9月29日模擬試題 |
·2009年司法考試法理學9月29日模擬試題 |
·2009年司法考試經濟法9月28日模擬試題 |
·2009年司法考試國際法9月28日模擬試題 |
·2009年司法考試國際法9月28日模擬試題 |
·2009年司法考試刑事法9月29日模擬試題 |
·2009年司法考試行政法9月29日模擬試題 |
·2009年司法考試刑事法9月28日模擬試題 |
·2009年司法考試行政法9月28日模擬試題 |
·2009年司法考試行政法9月27日模擬試題 |
·2009年司法考試刑事法9月26日模擬試題 |