| 單項選擇題 在楊某被控故意殺人案的審理中，公訴人出示了死者女兒高某（小學生，9歲）的證言。高某證稱，楊某系其表哥，案發當晚，她看到楊某舉刀殺害其父。下列哪一選項是正確的？ A.因高某年幼，其證言不能作為證據出示 B.因高某對所證事實具有辨別能力，其證言可以作為證據出示 C.高某必須到庭作證，否則其證言不能作為證據出示 D.高某與案件有利害關系，其證言不可以作為定案的根據 【正確答案】 B 【答案解析】 《刑事訴訟法》第48條規定，凡是知道案件情況的人，都有作證的義務。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨別是非、不能正確表達的人，不能作證人。《刑事訴訟法》解釋第57條規定，對于證人能否辨別是非，能否正確表達，必要時可以進行審查或者鑒定。[法律教 育/網原創]本題中，高某雖然只有9歲，但是她對自己看到的楊某將刀舉向其父并殺害的事實，是有認知能力和辨別是非能力的，而且能夠正確表達，所以高某的證言可以作為證據出示，B的說法是正確的，A的說法是錯誤的。另外，《刑事訴訟法》解釋第141條規定，證人應當出庭作證。符合下列情形，經人民法院準許的，證人可以不出庭作證：（一）未成年人；（二）庭審期間身患嚴重疾病或者行動極為不便的；（三）其證言對案件的審判不起直接決定作用的；（四）有其他原因的。所以高某可以經過法院準許而不出庭作證，C的說法是錯誤的。根據《刑事訴訟法》第48條規定，高某屬于知道案件真實情況的人，有作證的義務，雖然其證人證言的證明力不是很強，但是也是可以作為定案的根據的，D的說法是錯誤的。 |
| 輔導科目 | 課時數 |
免費試聽 |
學費 |
在線購買 |
·基礎班 |
130 |
￥600 |
 |
|
·法條班 |
61 |
￥300 |
|
|
·真題班 |
28 |
￥250 |
|
|
·沖刺班 |
52 |
￥250 |
|
|
·全程班 |
271 |
￥1400 |
|
|
·法理 |
16 |
￥50 |
|
|
·法制史 |
5 |
￥50 |
|
|
·憲法 |
6 |
￥75 |
|
|
| 熱門資料下載： |
| 司法考試最新熱貼: |
【責任編輯：盧雁明 糾錯】 |
|
閱讀上一篇：2009年司法考試行政法9月17日模擬試題 |
|
閱讀下一篇：2009年司法考試刑事法9月18日模擬試題 |
|
|
| ·2009年司法考試經濟法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試國際法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試法理學9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試經濟法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試國際法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試國際法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試刑事法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試行政法9月29日模擬試題 |
| ·2009年司法考試刑事法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試行政法9月28日模擬試題 |
| ·2009年司法考試行政法9月27日模擬試題 |
| ·2009年司法考試刑事法9月26日模擬試題 |
