國際貨運(yùn)代理考試輔導(dǎo)之國際貿(mào)易術(shù)語練習(xí)
來源：來源于網(wǎng)絡(luò)發(fā)布時(shí)間：2010-01-19
1．我出口公司對(duì)日商報(bào)出大豆實(shí)盤，每公噸CIP大阪150美元，發(fā)貨港口是大連，現(xiàn)日商要求我方改報(bào)FOB大連價(jià)．我出口公司對(duì)價(jià)格應(yīng)如何調(diào)整？如果最后按FOB條件簽訂合同，買賣雙方在所承擔(dān)的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)方面有什么差別？
答：我出口公司從報(bào)CIF大阪價(jià)改為FOB大連價(jià)時(shí)，應(yīng)將原報(bào)價(jià)調(diào)低，即從原報(bào)價(jià)中減去貨物從大連至大阪的運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)。當(dāng)按FOB條件簽訂合同時(shí)，買賣雙方除風(fēng)險(xiǎn)的劃分沒有變化外，他們所承擔(dān)的責(zé)任和費(fèi)用都發(fā)生了變化。按CIF大阪條件成交，賣方負(fù)責(zé)租船訂艙和投保，并支付運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)，而改為FOB大連條件成交時(shí)，則由買方派船接貨和投保，并支付運(yùn)費(fèi)和保險(xiǎn)費(fèi)。
2．成本加運(yùn)費(fèi)、保險(xiǎn)費(fèi)在內(nèi)價(jià)（CIF）和目的港船上交貨價(jià)DES兩種價(jià)格術(shù)語在性質(zhì)上有何不同？按這兩種價(jià)格，術(shù)語成交，買賣雙方所應(yīng)承擔(dān)的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)有何基本差別？
答：CIF是屬裝運(yùn)港交貨的價(jià)格術(shù)語，DES是屬目的港交貨的價(jià)格術(shù)語。前者是象征性交貨，后者是實(shí)際交貨。按這兩種價(jià)格術(shù)語成交，買賣雙方所承擔(dān)的責(zé)任、費(fèi)用和風(fēng)險(xiǎn)都不同，這主要表現(xiàn)在下列四個(gè)方面：（1）交貨和付款的責(zé)任不同：由于CIF實(shí)行的是象征性交貨，賣方只要在合同規(guī)定的時(shí)間和裝運(yùn)港把貨物裝到這位買方的船上，并將合同規(guī)定的裝運(yùn)單據(jù)提交給買方，就算完成了交貨責(zé)任，買方就應(yīng)憑單付款，而不是憑實(shí)際交貨付款；而在DES條件下，賣方必須按合同規(guī)定在目的港船上實(shí)際交付貨物，才算完成交貨責(zé)任，買方才有責(zé)任付款。（2）費(fèi)用負(fù)擔(dān)不同；按CIF成交，賣方只負(fù)擔(dān)至目的港的正常運(yùn)費(fèi)和雙方約定險(xiǎn)別的保險(xiǎn)費(fèi)，而在DES條件下，賣方負(fù)擔(dān)在目的港船上交貨前的一切費(fèi)用。（3）風(fēng)險(xiǎn)的劃分不同；按CIF成交，風(fēng)險(xiǎn)的劃分，一般以裝運(yùn)港船舷為界，貨物越過船舷后，風(fēng)險(xiǎn)即由賣方轉(zhuǎn)移給買方，而在DES條件下，風(fēng)險(xiǎn)在目的港將貨物有效地置于買方的控制下轉(zhuǎn)移。（4）保險(xiǎn)的性質(zhì)不同，前者賣方辦理保險(xiǎn)是代辦性質(zhì)的，因?yàn)樨泝r(jià)中包含了合同規(guī)定險(xiǎn)別的保險(xiǎn)費(fèi)，如合同未規(guī)定具體險(xiǎn)別，則賣方義務(wù)是只辦理最低的一種險(xiǎn)別，而后者是賣方為自己辦理保險(xiǎn)，因?yàn)楹＿\(yùn)途中的風(fēng)險(xiǎn)由賣方自己承擔(dān)。
3．為什么說把CIF稱作“到岸價(jià)”是錯(cuò)誤的？
答：將CIF稱作“到岸價(jià)”是錯(cuò)誤的。因?yàn)椋菏紫龋珻IF的交貨地點(diǎn)在裝運(yùn)港的船上，而“到岸價(jià)”的提法，應(yīng)理解為其交貨地點(diǎn)是在目的港；其次，CIF價(jià)屬象征性交貨，交單即作為交貨，而“到岸價(jià)”只能是實(shí)際交貨；再次，風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任的劃分界限不同，CIF的賣方負(fù)擔(dān)貨物裝上船（或越過船舷）為止的風(fēng)險(xiǎn)，而“到岸公”的賣方理應(yīng)負(fù)擔(dān)貨物運(yùn)到目的港為止的風(fēng)險(xiǎn)；此外，在費(fèi)用負(fù)擔(dān)上，CIF的賣方只負(fù)擔(dān)貨物運(yùn)至目的港，×方約定的只是保險(xiǎn)費(fèi)和正常運(yùn)費(fèi)，而不是在到達(dá)目的港前的所有費(fèi)用。由此可見CIF不是到岸價(jià)而是裝運(yùn)港船上交貨的條件。
