最新國際貨運代理考試試題模擬(四)
來源：育路教育網發布時間：2011-01-06
有關2011年貨運代理資格考試，考試試題的輔導對考生的復習起到非常有效的幫助，育路教育網特別為您搜集整理，內容如下：
案例三十一
某公司與香港商人簽訂了一份食品出口合同，并按香港商人要求將該批食品直運美國某港和通知美國某公司收貨。對香港開來的信用證制單時，在發票上對食品的描述與信用證條款一致，但是否達到美國標準，由于沒有檢驗手段，實際情況并不了解。貨到美國后，經美國官方檢查，抽樣化驗發現農藥含量超標，就被就地銷毀。該美國公司憑官方文件向香港商人索賠，香港商人理賠后，要求銀行向我方追索已付的信用證貨款。我方在這時應如何處理？
案例三十二
某紡織廠收到國外進口商開來的信用證購買棉布，其金額為5萬美元（±5%），數量為10萬米（±5%）同時規定允許分批裝運。因此，該廠第一批出口數量為98000米，匯票金額為49000美元；隨即又打算在裝運7000米，價值35000美元，請問第二批的出口是否違反了信用證的原意？實際上該批貨后被拒收，為什么？
案例三十三
某公司收到國外銀行開來的一張信用證，上附特殊條件：“你的所有費用由收益人負擔。”議付后，銀行方面聲稱信用證的修改費用和電報費用均要由收益人負擔。該公司在議付中被扣了幾百美元。請問該公司是否應負擔修改費和電報費？
案例三十四
某外貿公司以FOB中國口岸價與香港某公司成交鋼材一批，港商即轉手以CFR釜山價賣給韓國商人。港商開來信用證是FOB上海，先要求直運釜山并在提單上表明“freight prepaid”（運費預付），試分析港商為社么這么做？我們應如何處理？
案例三十五
甲公司擬進口一批貨物，請乙公司發盤。9月1 日乙公司發盤，對該貨物報價每件10美元，限9月30日復到有效。對此，甲公司作出還盤，提出價格每件8美元，并要求乙公司9月20日前答復。至9月20日乙公司一直未予回復。由于該貨物價格看漲，甲公司9月20日去點，表示接受對方9月1日的發盤。此接受是否有效？乙公司的發盤有效期未過，對乙公司是否還后約束力？
案例三十六
我某商務公司與某外商磋商進口一臺四色膠印機，經往來電傳磋商，已就合同的基本條款初步達成協議，但在我方事后所發表示接受的電傳中提出“以簽訂確認書為準”的要求，之后，外商擬就合同書電傳我方，并要求我方予以確認。但由于某些條款的措辭尚待進一步商討，同時又發現該種機器市場價格趨降，因此未即時給予答復。外商又連續電催我方迅速開證，我方拒絕開證。問：我方公司的行為是否違反合同？是否應承擔違約責任？
案例三十七
某進出口公司以CIF鹿特丹出口食品1000箱，即期信用證支付，貨物裝運后，憑已裝船清潔提單和已投保一切險及戰爭險的保險單，向銀行收妥貨款，或到目的港后經進口人復驗發現下列情況：（1） 該批貨物共有10個貨批號，抽查20箱，發現其中有2個批號涉及200箱內含沙門氏細菌超過進口國標準；（2） 收獲人只實收998箱，短少2箱；（3） 有15箱貨物外表狀況良好，但箱內貨物短少60千克。
根據上訴情況，進口方應分別向誰索賠？
