深發展退休員工狀告社保局追蹤 雖然,深發展退休員工狀告社保局案一審勝訴,但退休員工還是繼續上訴,又把社保局告上了法庭。昨天,71名退休員工中的30多人向深圳中院提起上訴。 原告代理人、廣東東方金源律師事務所金焰律師告訴記者,從一審的結果來看是基本可以接受的,畢竟福田法院一審判決確認了社保局的具體行政行為違法,但法院在審理的過程中的事實認定部分內容非常少。 如社保局存在多處違法行為,特別是“連續兩年連續計算”的問題,判決書中均未提及,而這些都是原告在一審中多次強調的,最后法院只選擇了社保局在投訴日期起算點的錯誤,就以這個錯誤認定社保局的行政行為違法。金焰說:“這就造成了贏了官司,拿不到錢。”另外,法院給4個月的時間讓社保局重新作出決定書,時間過長,超過了法律規定的60日。 金焰表示,在行政案件中,法院的權限是審查行政部門的具體行政行為是否違法,但是無權替行政部門作出決定,否則就是“司法干涉行政”。對于本案,福田法院能作出的判決就是確認違法,責令重做,但不能直接確定社保局應該決定深發展賠償多少錢。 由于福田法院沒有涉及社保局在法律適用的違法,那么社保局在重新做出決定書時,可能仍然按照錯誤的方向做出保護不了原告合法權益的決定書,那么原告又要重新提起訴訟。金焰說:“對于沒上訴的那些員工,并不是他們服判,而是因為他們沒有時間和精力和政府部門無休止地耗下去。” |
熱門資料下載: |
< |
自考最新熱貼: |
【責任編輯:育路編輯 糾錯】 |
|
閱讀上一篇:湖南:2011年10月自考6月20日起開始報名 |
|
閱讀下一篇:綿陽:2011年7月自考座位號查詢 |
|
【育路網版權與免責聲明】 | |
① 凡本網注明稿件來源為"原創"的所有文字、圖片和音視頻稿件,版權均屬本網所有。任何媒體、網站或個人轉載、鏈接、轉貼或以其他方式復制發表時必須注明"稿件來源:育路網",違者本網將依法追究責任; | |
② 本網部分稿件來源于網絡,任何單位或個人認為育路網發布的內容可能涉嫌侵犯其合法權益,應該及時向育路網書面反饋,并提供身份證明、權屬證明及詳細侵權情況證明,育路網在收到上述法律文件后,將會盡快移除被控侵權內容。 |
熱點專題 |