以文憑論高低是淺薄：你不了解的自考生

    有很多人有這樣的誤解，考不上大學的人才去學自考。其實并不是這樣。自考生并不全是考不上大學的學生。有相當一部分自考生的學識能力甚至要高于全日制大學的學生。

    首先，中國的應試教育制度埋沒了許多人才，在這種教育制度下，念大學不是什么光榮的事，不讀大學也不是什么丟人的事，不能單純以文憑高低來劃分。其實有些自考生就是因為有出眾的才華和素質才會有鄙夷現行教育制度的想法而放棄之去另尋蹊徑的，學自考只不過是應對社會生存法則的一種方式而已。這樣的人敢于憑自己的才能而非文憑闖社會，是遠非規規矩矩念大學混文憑將來憑個好聽的名聲找工作的人可比的。此種人不能簡單以文憑高低而論。

    其次，即使順應教育制度，大學生在自考生面前也沒有什么精神上的優越可言。許多參加自考的學生前身是中專生，早幾年，中專生學習成績是高于普通高中學生的，也就是說，一所學校里頂尖的學生考的是中專，考不上中專的才考高中。那時的大學生是考不過人家自考生才念大學的。幾年后以大學生的身份譏笑自考生不是有點自我嘲諷？

    再次，有一定數量的自考生沒有上大學是因病或貧困，這樣在逆境中成長的學生往往具有大學生無法比擬的素質。光是自強不息的精神就值得稱贊。

    最后，即使把沒有上大學看作一種失敗的話，也不能簡單地說后來去學自考的學生能力就一定次于大學生。這兩種學生只不過是努力的時間不同。許多大學生是先努力了而后放松，在大學里混文憑；有些自考生先前因為自身或環境等原因努力不夠，而后拼搏奮斗。不能不允許人家失誤之后努力彌補。這兩種學生在幾年之后將能力比較，不見得大學生就一定勝過自考生。

    事實證明，在招聘、公務員、研究生（Q吧） 等考試中，自考生在眾多全日制大學生競爭者中考第一是常有的事。我身邊的朋友中，就有自考生考上一流名牌大學的研究生的。在工作中，擔當重要工作、能力強的往往是文憑不是很高的人，甚至是中專生也強過大學生，我的大學生朋友也這樣承認過。如果說自考生群體中有混文憑的，那么在大學生中一樣有。任何群體中都有好有壞，不能一概而論。　　不明白這些的人以自己膚淺的眼光看待社會上一個群體，其實僅憑學歷憑品牌憑名聲來衡量人本身就是一種淺薄，一種無知。所謂伯樂才能相出千里馬，沒有高素質的人也看不出別人的價值，只會標榜自己。如果你是大學生，你認為能力強過自考生，就應該以自身素質來論，其余一切都無意義。

    現在還可以憑文憑在社會上混。假使到了真正憑能力決定一切的時候，無論全日制大學生還是自考生都把學歷證書藏起來，那時正規大學生沒有文憑的優勢，勝算能有幾何。作為大學生的你想過嗎？

    如果“大學”兩個字真的和才能素質劃等號的話，亮出自己的能力而不是文憑證書的才是真正的“大學”，能公正地評判自己和欣賞他人價值的才是真正的“大學”，以自己的不懈努力及為社會的貢獻而非文憑為驕傲的人才是真正的“大學”！