公務員考試培訓網

　　1.方寧、王義、于永一個是江西人，一個是安徽人，一個是上海人，于永的年齡比上海人打，方寧和安徽人不同歲，安徽人比王義的年齡小。根據上述斷定，以下結論都不可能推出，除了：(D)

　　A.方寧是江西人，王義是安徽人，于永是上海人

　　B.方寧是江西人，王義是上海人，于永是安徽人

　　C.方寧是安徽人，王義是上海人，于永是江西人

　　D.方寧是上海人，王義是江西人，于永是安徽人

　　對于這種題，有一個直觀的方法就是畫表格(如上)，先把已知條件畫出來，在用帶入法求解

  　2.以下關于電腦故障的陳述中，只有一個是真的。這一真的判斷是：(B)

　　A.顯卡壞了

　　B.主板壞了，那么內存也一定出現了故障

　　C.主板或顯卡壞了

　　D.主板壞了

　　因為只有一個是真的

　　解釋：如果A成立，那么C也成立，與題目有沖突

　　如果B成立，正確

　　如果C成立，那么AD也成立，與題目有沖突

　　如果D成立，那么C也成立，與題目有沖突

　　3.睡眠不足是引起工作事故的眾所周知的原因。許多醫生經常連續24小時或更長時間不睡覺，然而在同事之間做的常規檢查中，這些醫生很少有被診斷為睡眠不足。因此沒有理由擔心習慣性睡眠不足會導致廣泛的醫療事故。

　　對下列哪個問題的回答最有助于評價上面的論述?

　　A.診斷為睡眠不足的醫生是否同時也表現出其他與睡眠無關的疾病征兆?

　　B.醫生習慣性睡眠不足是否會嚴重減弱他判斷他人睡眠不足征兆的能力?

　　C.是否除了習慣性睡眠不足之外還有其他的醫生本身的因素而導致工作失誤?

　　D.在最近接受治療的人當中，相信醫生有時受睡眠不足之苦的人占多大比例?

　　B由題可知，應該是根據“睡眠不足” 這個原因，引起醫療事故來說的。B指出，醫生習慣性睡眠不足是否會嚴重減弱他判斷他人睡眠不足征兆的能力? 也就是說，同事之間做的常規檢查中，這些醫生很少有被診斷為睡眠不足，極有可能是嚴重誤判，把睡眠不足或嚴重不足診斷為很少有睡眠不足。所以，有理由擔心醫生因“睡眠不足”而引起醫療事故。

　　4.結構上的雙邊對稱是一種常見的特性。因此，也就是說它賦予了生物生存的有利條件。畢竟，如果雙邊對稱不能賦予這樣的有利條件，那么它就不會成為一種常見的特性。

　　下面哪一辯論的推理模式與上面的辯論最為相似?

　　(A)既然是Sawyer在與市政府談判，那么市政府一定會認真考慮那件事情。畢竟，如果Sawyer不出現，市政府就會堅持推遲談判。

　　(B)很明顯，沒有人比Trumbull更勝任那個工作。實際上，甚至對那些看見過Trumbull工作的人建議可能會有一個更合格的候選人會顯得非常地荒謬。

　　(C)如果Powell缺乏談判的高級技巧，她就不可能被委任為這個案子的仲裁人。眾所周知，她是指派的仲裁人，因此，盡管有些人貶低她，但是她的談判技巧一定較高。

　　(D)既然Varga在那時外出度假，那么一定是Rivers進行了那個秘密的談判。任何其他的解釋幾乎都是毫無意義的，因為Rivers從來不參與談判，除非Varga不在。

　　(E)如果Wong被委任為仲裁人，他就能很快做出判決。既然任命除了Wong之外的任何人作仲裁人都是荒謬的，那么期望會有迅速的判決就是合情合理的。

　　答案C 都是先給予一前件判斷，其次由這一前件推出一種必然或可能事實。最后再由這“必然或可能的事實”進一步肯定前件。

　　5.在星期六，眉豐建議杰姆下周不工作陪他到某個山區旅游，杰姆拒絕了，自稱他既支付不起旅行費用又得因為沒請假而被扣工資。然而，費用很明顯不是杰姆不愿陪眉豐到那個山區旅游的真正原因，因為每次眉豐邀請他參加一個沒事先安排的旅行時，不管眉豐計劃上哪兒，杰姆都給出同樣的理由。

　　上面的推理最易受下面哪一項批評的攻擊?

　　A.它企圖通過把注意力集中在杰姆的行為上從而預防眉豐的行為受攻擊。

　　B.它沒有證實眉豐和杰姆一樣的支付不起一個沒事先安排的假期旅行的費用。

　　C.它忽視了這種可能性，即不像眉豐那樣，杰姆喜歡一個早就計劃好的假期。

　　D.它假定如果杰姆所說的原因不是他的惟一的原因，那么這個原因對杰姆來說根本就不是真正的原因。

　　E.它沒有調查杰姆的行為可以被他所給出的原因所充分地解釋的可能性。

　　答案D 可以看出題干隱藏了這么一個前提：如果這個原因對杰姆來說是真正的原因，那么杰姆所說的原因是他的惟一的原因，這是不成立了。再用排除法，顯然其它四個答案和題干沒多大關聯性。