一、自然資源稀缺，產權就非常重要。因為產權明確，人們再也不會超負荷放牧。到發達國家農牧業地區看過的人都知道，分割牧場使用的都是鐵絲網，這完全是君子界線，堵不住小人。但是在一個法制的社會，這種防君子不防小人的界線，是具有法律權威的。難怪有一本書說鐵絲網是十九世紀人類社會十大發明之一。
　　下面不符合這段話所表達的意思的是( )。
　　A.產權的劃分要有法律來保障　　　　　B.鐵絲網只有在法制社會才起作用
　　C.法律能約束君子但不能約束小人　　D.產權明確可以防止自然資源的過度開發

　　二、有時候律師的辯護很可能開脫了兇手，有損公共道德，但他們“完美”的法律服務沒錯。因為法治之法是中性的，它超越道德;而“平等對抗”的訴訟程序，須保證被告人享有他所購買的一切法律服務。即使被告人真是兇手，律師幫他勝訴獲釋，正義受挫，從法制或“程序之治”的長遠利益來看，這也還是值得的，失敗了的正義可以在本案之外。
　　對這段話的正確理解是( )。
　　A.法制與道德是相互對立的
　　B.在一個單一的案件中找不到正義
　　C.維護法制程序的意義大于一時的伸張正義
　　D.為了保證法制程序的實施，律師常常不得已而為之

　　三、改革開放以來，確實出現了富豪階層。然而，這個階層與廣大的人民相比，畢竟是鳳毛麟角。中國的奢侈品消費增長點主要是在“中產階級”身上，是他們的超前消費支撐了奢侈品市場。而中國目前的“中產階級”，無論從收入水平、消費能力還是消費結構上看，都遠不能與發達國家的中產階級相比。
　　這段話想表達的主要觀點是( )。
　　A.富豪不是我國消費者的主體　　　　　　B.我國的“中產階級”引導著消費潮流
　　C.我國的“中產階級”不同于發達國家　　D.我國的“奢侈品時代”還遠沒有到來

　　四、逆差與順差，應當辯證地看，貿易平衡永遠是相對的、動態的。中美經貿關系是雙贏而非零和，經濟互補性注定了美對華逆差將是一個長期問題。今后，中美兩國參與全球化和產品加工的程度會繼續加深，只要不改變現行統計方法，美對華逆差仍將持續，而中美經貿規模也仍將不斷擴大。
　　這段話表達的核心觀點是( )。
　　A.中美經濟是互補的　　　　　B.逆差還是順差要看使用的統計方法
　　C.美對華貿易逆差不會改變　　D.美對華貿易逆差不應影響中美經貿關系

　　五、時代的場景變化太大了，要讓年輕一代真正記住歷史，不能停留在概念式的說教上。真正完整有效的歷史教育，是應當融會在生活之中的，它不應當僅僅是在紀念館里才能看到，只是在書本中才能讀到，它還應當以豐富、適當的形式滲透到我們居住的街區和生活的種種場景之中，這樣才能在耳濡目染中化為整個民族的“集體記憶”。
　　對這段話的準確概括是( )。
　　A.歷史教育的重要意義　　　　　　B.歷史教育的形式應當生活化
　　C.歷史教育隨時隨地都可以獲得　　D.歷史存在于民族的集體記憶中

答案解析:
　　【解析】C。注意題干中“但是在一個法制的社會，這種防君子不防小人的界線，是具有法律權威的。”意思為法律可以約束小人的行為，故C項表達意思與題干不符。

　　
　　【解析】C。此題關鍵在于最后一句話，正確答案為C。

　　
　　【解析】D。我國的奢侈品消費主要靠“中產階級”支撐，但“中國目前的中產階級，無論從收入水平，消費能力還是消費結構上看，都遠不能與發達國家的中產階級相比”，況且中國的中產階級只是少數，因此，我國的“奢侈品時代”還遠未到來，故D正確。富豪只是奢侈消費品的主體，并不是消費者的主體，故A錯;B項文中未提;C項觀點較片面，沒有注意到中產階級與奢侈品消費的關系，故C錯。

　　
　　【解析】D。此題關鍵處在于最后一句話，正確答案為B，其余三項并非核心觀點。

　　
　　【解析】B。注意題干中的第二句話以及后面的分述，正確答案應為B。