2012國(guó)家公務(wù)員考試申論模擬試題(六)
來(lái)源:華圖教育發(fā)布時(shí)間:2011-11-02 [an error occurred while processing this directive]
一、注意事項(xiàng)
1.申論考試,與傳統(tǒng)作文考試不同,是對(duì)分析駕馭材料的能力與對(duì)表達(dá)能力并重的考試。
2.作答參考時(shí)限:閱讀資料40分鐘,作答110分鐘。
3.仔細(xì)閱讀給定的資料,按后按申論要求依次作答,答案書(shū)寫(xiě)在指定位置。
二、資料
一般所謂腐敗,也即以權(quán)謀私,到處皆有,算不上中國(guó)獨(dú)有。有沒(méi)有中國(guó)特色的腐敗呢?前些時(shí)候《中國(guó)青年報(bào)》有評(píng)論講到:在某縣法院的中層干部競(jìng)爭(zhēng)上崗演講會(huì)上,競(jìng)爭(zhēng)者無(wú)不以當(dāng)選后完成若干創(chuàng)收金額為首要保證,該院領(lǐng)導(dǎo)表示,此乃發(fā)展“執(zhí)法產(chǎn)業(yè)”需要云云。這種“執(zhí)法產(chǎn)業(yè)”絕非個(gè)別現(xiàn)象,在一些地區(qū)甚至已成主體產(chǎn)業(yè),除公、檢、法之外,工商、環(huán)保、審計(jì)、土地等部門也是“執(zhí)法產(chǎn)業(yè)”的大戶,其特征是以案件或行政指標(biāo)為資源,以執(zhí)法或行政審批為手段,如公安部門通過(guò)內(nèi)線聚眾賭博以收繳賭資、通過(guò)妓女拉客下水以罰款,工商部門拖辦工商登記同時(shí)以無(wú)證經(jīng)營(yíng)為由進(jìn)行經(jīng)濟(jì)處罰……各顯神通,籍此為機(jī)關(guān)乃至為地方廣開(kāi)財(cái)路。
央視“焦點(diǎn)訪談”報(bào)道:黑龍江克東縣是國(guó)家級(jí)貧困縣,縣檢察院年經(jīng)費(fèi)總共不過(guò)50萬(wàn)元,卻建成兩座門面堂皇的辦公樓和宿舍樓,哪來(lái)的錢?罰款!可據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》,檢察院根本沒(méi)有罰款的權(quán)限!該院院長(zhǎng)承認(rèn):“利益驅(qū)動(dòng),克東縣檢察院做過(guò)違法的事情,如越權(quán)辦案,(對(duì)嫌疑人)超期羈押,或者先拘留后立案。”
這不是腐敗,又是什么?官員個(gè)人以權(quán)謀私‘周然是腐敗,但機(jī)關(guān)集體如此以權(quán)謀“公”不也是腐敗?在通過(guò)濫用權(quán)力以攫取非正當(dāng)利益這一最關(guān)鍵特征上,二者實(shí)為一丘之貉,區(qū)別僅在于前者是直接中飽私囊,后者是集體分贓:“執(zhí)法產(chǎn)業(yè)”不過(guò)將腐敗變得公開(kāi)化、日常化、官方化,也就是將私有化的腐敗變成公有化的腐敗,如此而已!
現(xiàn)時(shí)輿論的焦點(diǎn)都在以權(quán)謀私的腐敗上,但這種以權(quán)謀公的腐敗,其實(shí)是更壞的腐敗。首先,以權(quán)謀私是個(gè)人犯罪,有犯罪主體,仍可能懲罰罪人,罰沒(méi)贓款;而以權(quán)謀公卻是集體犯罪,也就是機(jī)構(gòu)犯罪,沒(méi)有明確的犯罪主體,一般較難受到法律懲治。無(wú)法懲治的腐敗豈不是更可怕的腐敗?腐敗的公有制性質(zhì)使這種腐敗行為制度化了,這對(duì)行政體系和社會(huì)的腐蝕和破壞作用更大。
其次,以權(quán)謀私多是通過(guò)受賄方式,即消極地接受不正當(dāng)利益,以利于賄賂者達(dá)到獲取非法利益的目的,這種行為未必有明確的個(gè)體受害者(最終遭受損失的是國(guó)家和人民),可謂腐敗者和賄賂者皆大歡喜的雙贏結(jié)果;而以權(quán)謀公大都是通過(guò)非法的執(zhí)法方式積極地攫取不正當(dāng)利益,使執(zhí)法的主體得益,使接受執(zhí)法的對(duì)象受損,這就造成了明確的個(gè)體受害者。人民受損害不是比政府受損害更可怕嗎?而且,作為個(gè)體的人民所受的損害總是雙重的:不僅是錢財(cái)方面無(wú)辜遭受剝奪,肉體乃至心靈也不免創(chuàng)巨痛深。
【責(zé)任編輯:育路編輯 糾錯(cuò)】