公務員考試培訓網

    事件概述

    9月3日，武漢市88歲的李老漢在離家不到百米的菜場口摔倒后，眾多圍觀者無人敢伸出援手，直到老人家人趕到才被送往醫院。遺憾的是，由于沒有得到及時救治，老人因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。

    自從南京“彭宇案”之后，老人摔倒無人敢扶，這樣的新聞已經不少。

    不久前，武漢一電動車主因好心扶起不慎摔倒的八旬老太，反被老太認定是撞人者。就在車主自認倒霉，準備賠200元了事時，在數名現場目擊者的堅持下，交警判定這起事故并非交通事故，讓車主離開現場。無獨有偶，在江蘇如皋，也有監控視頻證實，一位被老太認定是在路邊撞倒自己的大巴司機，實際上是出手相助的熱心人。事后，老人全家內疚之余，為司機送去錦旗。

    一方稱好心助人為樂，一方稱對方肇事扶人，這樣的“羅生門”案件并不罕見。就在幾年前，南京“彭宇案”曾引發全國關注，不久前，天津“許云鶴案”二審開庭。有網友評論，自“彭宇案”后，社會道德滑坡30年。各地頻現的翻版“彭宇案”，恰是道德喪失、信任危機的體現。

    如果沒有了監控視頻和目擊證人，人們還敢做好事嗎？

    相關評論

    誰都沒有權利去批判那些圍觀者。在當前的環境下，也許每個人在相似的場景下，都很難義無反顧地伸出援手，因為誰都不想變成第二個彭宇、第二個許云鶴、第二個殷紅彬……站在道德的制高點上圍觀那群圍觀者，實際上也是在圍觀我們自己。因而，從某種意義上而言，在人性的荒漠上，在勇氣流失的土壤里，任何人或許都有選擇懦弱的權利。環境的冰冷和內心的炙熱在此碰撞，圍觀的民眾成為了糾結的矛盾體，并非冷漠的看客。

    這，并不是在為圍觀以及圍觀制造的遺憾尋找借口，而是在為那些懸停在半空中的援手尋找釋放的理由。那些誣賴救助者的老人，為什么背叛自己的良知？想到子女肩上的沉重負擔、醫療沒有保障，在這種焦慮之下，道德的天平難免失去平衡。誣賴現象的背后，實際上是轉移風險和壓力的縮影。

    因而，打通上升通道，實現社會資源的合理分配，才是讓民眾放下憂慮、摒棄自私的根本之策，釋放了這種生存焦慮，實際上也就釋放了人性。

    當然，法律規章承載著懲惡揚善的功能，并且不應該是冰冷的。只有制度法律向善，才是善法。但是從當前的環境看，一些判決顯然是缺乏溫情的。

    還有多少“老人摔倒無人敢扶”的悲劇要上演？何時才能趟過冷漠和懦弱的河流？何時助人為樂能夠回歸到人性的自然流露？舉在半空中的援手，急切地等待著落下的一天。因為，我們都會變老，我們都會遭遇生活的變故，我們都不希望冷漠圍觀的悲劇在自己身上重演。

    模擬題

    助人為樂反被誣陷，人們都怕成為第二個彭宇、第二個許云鶴、第二個殷紅彬……因此，出現了老人摔倒無人敢扶的情況，甚至武漢的一位老人因為沒有得到及時的救助而死亡。你如何看待這個現象？