　　“最美媽媽”吳菊萍又勇敢地帶了一次頭。國人無人不愛的“最美媽媽”吳菊萍，近來又一次受到大家關注。吳菊萍是阿里巴巴的職工，她成了英雄，阿里巴巴“與有榮焉”。當然，馬云獎她20萬，也不能算少。而吳菊萍說了，要把公司獎勵她的錢用于還房貸，社會捐的錢要捐出去。她的決定立即引起網民熱議。多年來，英雄已經形成固定的模式：那就是必須視金錢如糞土，毫不利己，專門利人。錢都得捐個一干二凈，才算大公無私。吳菊萍把20萬元錢留下對不對？瓜田以為，做得很對，而且還帶了一個好頭。為什么？就憑吳菊萍冒死救下墜樓兒童的壯舉，有資格理直氣壯地花掉這20萬；這些生活在底層的普通人，生存狀態都不大寬裕，遇到一個好公司，得到一個大獎，改善一下生活，機會也來之不易，生活好了，可以更好地為社會做貢獻，于情于理都是最合適的選擇。境界高的人“無私”奉獻，是可敬的。但每一個活人，包括英雄，都有個生存問題，都想過上好日子，都有自己的利益要考慮，這跟高尚情操一點也不矛盾。一點也不考慮自己，才不近人情，才虛假。所以能做到“量力而行、盡己所能”的奉獻（我不贊成用“有私奉獻”這個詞組），也很了不起。

　　吳菊萍這次敢為天下先，留下巨額獎金，需要比救人更大的勇氣。她要冒著“毀掉形象”的危險。吳菊萍是聰明人，她說，如果天天要做一個不真實的自己，會活得很累。所以不去包裝自己。吳菊萍開了一個好頭，以后有人做好事得了獎金，就可以大大方方留下了。英雄可以考慮自己的利益，這樣英雄會更多。一家媒體說得好：一個社會需要真善美，但須記住，“真”永遠是擺在首位的。否則，善很可能成為“偽善”，“美”很可能變成“臭美”。

　　日前廣東省委出臺了一個新決定：禁止“裸官”擔任黨政正職。據說，在省委全委會上這個決定得到一致的贊同。百姓聽了，叫好的有，搖頭的也不少。這么好的反腐倡廉舉措怎么還搖頭呢？決策者對“裸官”的底細和他所產生的影響還缺乏深入的研究。“裸官”是怎么“裸”起來的？家人靠什么能在國外購置房產，滋潤地生活？查過嗎？不腐敗能搞到那么多錢嗎？這是一。“裸官”把家人都遷走了，不說他的革命信念已經喪失，起碼是比較可疑吧？由他來率先垂范，跟百姓“同呼吸共命運”，“為共產主義而奮斗”，可樂不可樂？這是二。正職不讓干了，難道副職就不重要了嗎？就可以讓一個離心離德的人去擔任嗎？這是三。再說，由于申報制度總也搞不成，上面很可能一個“裸官”也發現不了，從而讓這個規定成為“看起來很美”的一紙空文。誰都清楚，許多貪官，小偷沒偷、二奶沒舉報、房子沒漏水之前，紀檢部門都“不知道”，那么“裸”沒“裸”由誰來調查取證呢？

　　我們倒是很可能都“裸”了，都被“裸列”在詐騙者或者制假者的數據庫里了。歲末年初，國內多家網站接連身陷“信息泄露門”，再次引發社會公眾的強烈擔憂。幾個月前，北京警方抓獲一個專門在網上買賣公民個人信息的犯罪團伙。一位民警將自己的手機號輸入犯罪嫌疑人電腦中的數據庫，幾秒鐘后屏幕上立即顯示出民警的姓名、年齡、地址、名下車輛等詳細情況。數據庫涉及全國各地的上千萬條公民個人信息。互聯網上出現不少提供身份證查詢服務的商業網站，只需支付5元錢就能查詢身份證信息真假，不僅能顯示其發證地，還能顯示照片等信息。有人按照提示登陸一家網站，輸入一組真實的姓名和身份證號，并支付了5元查詢費后發現，身份證照片、地址等都是該身份證所有人前不久才更換過的最新信息，準確無誤。

　　這些令人脊背發涼的消息提醒大家，你我他的個人信息早已存放在多個不法分子手里，我們手機上和電子郵箱里沒完沒了的廣告多半就是信息泄露的結果。當前個人信息泄漏的蔓延，不僅給個人生活造成困擾，更給詐騙分子留下可乘之機。當數以億計的人前來追問“誰來保護我的信息安全”時，掌握大量個人信息的公權機構將無言以對，全社會的誠信氛圍和公眾“安全感”也將蕩然無存。面對此種亂象，如何在制度層面加以防范和法律層面予以打擊已經迫在眉睫。