面試經(jīng)典題解：法內(nèi)開(kāi)恩還是法外開(kāi)恩？

    因?yàn)闅⑵薹质�，徐建平被一審判處死刑。但卻有近200人上書法院，為他求情，其中多數(shù)為知識(shí)階層人士，理由是他為中國(guó)紡織行業(yè)做出過(guò)突出貢獻(xiàn)。對(duì)有重大貢獻(xiàn)的犯罪分子可以“法內(nèi)開(kāi)恩”嗎？請(qǐng)予以評(píng)述。

    參考答案要點(diǎn)：

    法律面前人人平等，這是憲法最基本的原則。誰(shuí)觸犯了法律，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)受到法律處罰，不應(yīng)有任何例外。感情不能超越法律，否則法律就失去了尺度，失去了標(biāo)準(zhǔn)。如果因?yàn)樽锓甘菍?duì)社會(huì)有杰出貢獻(xiàn)的人，就網(wǎng)開(kāi)一面，法外施恩，那就不是法治社會(huì)，而是人治社會(huì)。

    1、根據(jù)我國(guó)刑法和《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》，犯罪分子對(duì)國(guó)家和社會(huì)有其他重大貢獻(xiàn)表現(xiàn)的，可以減輕處罰。對(duì)徐建平故意殺人一案來(lái)說(shuō)，其是否能夠被減輕處罰，關(guān)鍵要看兩點(diǎn)：一是徐建平對(duì)國(guó)家和社會(huì)是否有重大貢獻(xiàn)，對(duì)此應(yīng)由哪個(gè)部門或組織給予評(píng)價(jià)；二是徐建平如果確實(shí)對(duì)國(guó)家和社會(huì)有重大貢獻(xiàn)，那么對(duì)此情節(jié)法院是否給予減輕處罰。

  2、如果法律認(rèn)可的權(quán)威組織或部門對(duì)徐建平作出了其確實(shí)“對(duì)國(guó)家和社會(huì)有重大貢獻(xiàn)”的結(jié)論，并且法院將來(lái)對(duì)徐建平也做出了“減輕處罰”的判決，我認(rèn)為也是符合法律規(guī)定的。

    這種結(jié)果是對(duì)有重大貢獻(xiàn)的犯罪分子的“法內(nèi)開(kāi)恩”，而絕不是“法外開(kāi)恩”，同樣體現(xiàn)了對(duì)公民在“法律”適用上的公正，這種公正與“民意”無(wú)關(guān)，與“利益”無(wú)關(guān)，與“價(jià)值”無(wú)關(guān)。

    3、從更全面更長(zhǎng)遠(yuǎn)角度看，廢除死刑，將最高刑罰改為終身監(jiān)禁，才是兩全其美、更符合人性和人道，符合世界潮流的根本途徑。如果走上這一途徑，前面所述的問(wèn)題就能較好解決，甚至自然消失了。