市物價(jià)局:高中擇校須三限

　　市物價(jià)局:高中擇校須三限 亂收費(fèi)將付高額代價(jià)

　　不久前召開(kāi)的全市物價(jià)工作會(huì)議透露，今年我市將著力規(guī)范學(xué)前教育收費(fèi)，及時(shí)制定公辦幼兒園保教費(fèi)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，建立普惠性民辦幼兒園正常價(jià)格調(diào)整機(jī)制，適時(shí)確定普惠性民辦幼兒園收費(fèi)水平。開(kāi)展教育收費(fèi)專(zhuān)項(xiàng)檢查，對(duì)社會(huì)反映強(qiáng)烈的中小學(xué)名校“擇校費(fèi)”、“捐資助學(xué)費(fèi)”問(wèn)題進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)整治。

　　作為備受社會(huì)關(guān)注的熱點(diǎn)話(huà)題，最近幾年，青島中小學(xué)名校“擇校費(fèi)”投訴情況如何?下一步將采取哪些措施進(jìn)行整治?記者就此采訪了市物價(jià)局有關(guān)負(fù)責(zé)人。

　　高中擇校須 “三限”，義務(wù)教育捐助須自愿

　　市物價(jià)局有關(guān)負(fù)責(zé)人說(shuō)，現(xiàn)行教育收費(fèi)政策明令規(guī)定：公辦高中招收 “擇校生”，要嚴(yán)格執(zhí)行“三限”(即限人數(shù)、限錢(qián)數(shù)、限分?jǐn)?shù))政策，嚴(yán)禁學(xué)校擅自擴(kuò)大“擇校生”招生比例、降低錄取分?jǐn)?shù)線、提高收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)或在限定金額外收取其他任何費(fèi)用;義務(wù)教育學(xué)校在免除雜費(fèi)、課本費(fèi)和作業(yè)本費(fèi)后，“捐資助學(xué)費(fèi)”的收取必須堅(jiān)持自愿的原則，嚴(yán)禁學(xué)校收取與學(xué)生入學(xué)掛鉤的 “捐資助學(xué)費(fèi)”。

　　沒(méi)發(fā)現(xiàn)、沒(méi)人投訴不代表沒(méi)有亂收費(fèi)

　　“中小學(xué)名校違規(guī)收取的擇校費(fèi)、捐資助學(xué)費(fèi)現(xiàn)象雖然未被發(fā)現(xiàn)、未被投訴，并不意味著此類(lèi)問(wèn)題不存在。”該負(fù)責(zé)人表示，多年來(lái)，隨著治理教育亂收費(fèi)工作的進(jìn)一步深化，我市還未發(fā)現(xiàn)學(xué)校亂收費(fèi)現(xiàn)象以及此類(lèi)投訴。

　　當(dāng)前，價(jià)格違法手段逐漸由“地上”轉(zhuǎn)為“地下”，價(jià)格違法行為逐步由“顯性”轉(zhuǎn)為“隱性”，個(gè)別學(xué)校由于受利益的驅(qū)動(dòng)，采取“收費(fèi)不入賬”、“繳費(fèi)不開(kāi)票”以及設(shè)立 “賬外賬”的方式逃避檢查，導(dǎo)致一些亂收費(fèi)行為不易被發(fā)現(xiàn)。個(gè)別學(xué)生家長(zhǎng)明知學(xué)校存在亂收費(fèi)行為，卻因顧及到孩子能就讀優(yōu)質(zhì)學(xué)校而放棄投訴。

　　讓違法者付出超過(guò)收益的代價(jià)

　　市物價(jià)局年內(nèi)將重點(diǎn)對(duì)社會(huì)反映強(qiáng)烈的中小學(xué)名校違規(guī)收取“擇校費(fèi)”、“捐資助學(xué)費(fèi)”的行為，集中力量進(jìn)行專(zhuān)項(xiàng)整治。這位負(fù)責(zé)人表示，為確保專(zhuān)項(xiàng)檢查工作的質(zhì)量和效果，查深查透亂收費(fèi)案件，他們將綜合采取明察暗訪、外圍調(diào)查、關(guān)聯(lián)對(duì)象調(diào)查等方法搜集證據(jù)，真實(shí)掌握我市中小學(xué)名校實(shí)際收費(fèi)狀況，進(jìn)一步提高價(jià)格行政執(zhí)法人員發(fā)現(xiàn)線索的能力、調(diào)查取證的能力，加大價(jià)格執(zhí)法力度，高懸執(zhí)法利劍，提高違法成本，讓違法者付出超過(guò)收益的代價(jià)，從而震懾亂收費(fèi)行為，讓亂收費(fèi)成為各收費(fèi)單位不敢碰撞的“高壓線”。