國際學(xué)校學(xué)生赴美讀本科到底參加SAT還是ACT

　　眾所周知，想要赴美讀個好學(xué)校，提供“洋高考(微博)”SAT/ACT成績是必不可少的重要申請材料之一。隨著SAT在國內(nèi)準(zhǔn)留學(xué)(微博)生中不斷升溫，SAT出現(xiàn)了考位一座難求的情況，其難度如同搶春運火車票。然而，近幾年由于SAT試題遭泄露，SAT推遲出分的情況時有發(fā)生，一些學(xué)生開始擔(dān)心考SAT是否會影響自己申請美國大學(xué)的結(jié)果。于是，一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)和媒體開始推崇另外一種洋高考——ACT。

　　背景分析：

　　SAT泄題愈演愈烈、不斷推遲出分，部分學(xué)生申請受影響

　　2014年10月11日亞洲考場成績出現(xiàn)集體Delay，據(jù)說是由于考試泄題。

　　2015年11月的SAT考試成績再度被College Board推遲出分。

　　繼2010年ETS取消10月份中國大陸的GRE考試成績以來，類似事件已經(jīng)呈幾何速度紛紛涌現(xiàn)：

　　在過去的兩年里，我國學(xué)生的各類型留學(xué)考試成績接連被延遲或取消，我國學(xué)生因為不誠信行為在美被起訴、定罪的事件也層出不窮：

　　中國家長(微博)想知道：赴美讀本科，到底是參加SAT 還是ACT?這兩種“洋高考”有何不同?學(xué)生們到底該如何選?

　　對于家長們的咨詢，相關(guān)專家給大家做出以下解答：

　　首先，SAT和ACT成績都可以用來申請美國大學(xué)，但是這兩種考試也有不同之處。

　　1主考單位：

　　SAT由美國大學(xué)理事會主考，美國大學(xué)理事會同時主考美國大學(xué)先修課程等世界型考試;ACT是由ACT公司主考，美國ACT公司是一家專門研發(fā)和組織考試的公司，考試項目覆蓋小學(xué)到成人教育。

　　2接受程度：

　　SAT在美國歷史，知名度和應(yīng)用程度比ACT更廣。

　　3考試內(nèi)容：

　　新SAT考試內(nèi)容包括英語閱讀，數(shù)學(xué)，作文是選考，ACT包括英語，英語閱讀，數(shù)學(xué)，科學(xué)。科學(xué)里包含物理，化學(xué)，地質(zhì)科學(xué)。顯然ACT更像中國高考，考察方面多于SAT，學(xué)生準(zhǔn)備時要兼顧多學(xué)科。

　　4考試成績：

　　新SAT滿分1600，作文為選考，ACT滿分36，1300以上對新SAT算不錯的成績，33分以上對于ACT算不錯，中國學(xué)生把ACT考到33分以上的難度比把SAT考到1300以上的難度要大。

　　ACT也不是好惹的主

　　在談到目前一些培訓(xùn)機(jī)構(gòu)力推考ACT時， 專家是這樣說的，”身邊許多朋友一時力推ACT，作為同時教授ACT和SAT的老師，我想分享一點個人不成熟的建議：在看到SAT違規(guī)的同時，切忌不要忽視ACT出30分難度絕對比舊SAT出2000分的難度高(注意ACT官方會有一個ACT成績換算SAT的表格，個人認(rèn)為這個表格把ACT搞得很被動，ACT分?jǐn)?shù)轉(zhuǎn)化的SAT分?jǐn)?shù)被人為壓低了，這點最要命了，有不公平之嫌，至少對于大陸背景的同學(xué)如此)，另外閱讀速度就是學(xué)生死穴，SAT每分鐘180個單詞可以保證題目順利完成，而ACT會要求每分鐘270個單詞，僅此一點，大陸學(xué)生就死傷無數(shù)。其次科學(xué)部分的不穩(wěn)定性非常強(qiáng)，起伏非常大，而且需要具備一定的背景知識，尤其是那些需要硬性掌握的知識點，官方?jīng)]有明確告知，生物，地理都是科學(xué)部分的死穴，沒有SAT生物背景的容易吃虧。以上都是新舊SAT不存在的問題。

　　不過好處是：ACT幾乎沒有舊題重考的現(xiàn)象，學(xué)生老師不用絞盡腦汁去找資料，大家都比較安心正常的學(xué)習(xí)。最后提醒大家不要去過份迷信ACT配套的GAC課程，我本人也曾在北京的ACT官方考試處就職，GAC課程純粹是ACT針對海外的打包課程(美國本土是沒有GAC課程的)，GAC有相應(yīng)的教學(xué)大綱，但是并不詳細(xì)，我曾經(jīng)研讀過，很多地方點到為止，沒有明確要求和操作流程，感覺功底不好的老師不好操作，建議老師們解讀GAC課程的時候，最好參考一下IB或者A-level或者新AP的教學(xué)大綱。GAC還有一個中國馬甲版叫做“PGA”。“

　　對于目前一些留學(xué)中介和社會培訓(xùn)機(jī)構(gòu)推崇ACT這種現(xiàn)象，專家指出，ACT之所以目前”受熱捧“的原因有以下幾點：

　　1 在培訓(xùn)新SAT方面沒有把握。

　　美國大學(xué)理事會對正規(guī)國際高中的SAT老師有統(tǒng)一培訓(xùn)和備考資料，教學(xué)PPT的下發(fā)，而社會培訓(xùn)機(jī)構(gòu)沒有，所以社會培訓(xùn)機(jī)構(gòu)在新SAT面前面臨被考資料短缺，教師無備考經(jīng)驗等困難，而他們手里的ACT備考資料相對多些。

　　2 對ACT考試意義和難度的錯誤理解。

　　很多培訓(xùn)機(jī)構(gòu)宣傳ACT比SAT好考或更適合中國理科好的學(xué)生，這個觀點是片面的。他們認(rèn)為ACT的英語閱讀比SAT簡單，其實不然，ACT的用詞和閱讀量跟SAT英語閱讀不相上下，對閱讀速度的要求比SAT還要高。

　　ACT的科學(xué)確實考察學(xué)生理科知識，但美國學(xué)生學(xué)習(xí)的理科難度雖然沒有中國學(xué)生學(xué)的大但廣度更廣，例如ACT科學(xué)里有一部分內(nèi)容為地質(zhì)科學(xué)，中國學(xué)生在高中階段就不學(xué)該內(nèi)容，所以如果考ACT就要額外學(xué)習(xí)。物理和化學(xué)里都存在這樣的現(xiàn)象。哥倫比亞大學(xué)面試官曾指出考ACT的中國學(xué)生更不被名校錄取幾率更低因為名校招生官會覺得中國學(xué)生考ACT是在拿中國人理科的優(yōu)勢拼美國學(xué)生的弱勢。而事實是中國學(xué)生在ACT理科也沒有太大優(yōu)勢還會被招生官誤會，得不償失。