三八婦女節即將來臨，今（7）日，重慶市第一中級人民法院發布婚姻家庭典型案件。據悉，過去一年，市一中法院以及轄區試點法院的家事審判庭審理婚姻家庭類案件2507件，其中涉及離婚糾紛1248件。父母離婚子女怎么辦？來看這些典型案例。

　　案例

　　離婚時一次性給2萬 孩子撫養從此與己無關？

　　法院：子女可以依據情形變更增加撫養費

　　十年前，小浩的父母協議離婚，當時他才2歲。他的父親左斌（化名）與母親劉秀（化名）離婚時，雙方約定小浩由劉秀撫養，左斌一次性給付劉秀2萬元作為小孩的撫養費，并不再負擔小孩的任何費用。

　　隨著小浩一天天長大，劉秀又沒有固定收入，這筆錢早已用完。去年，小浩將父親告上了法院，要求繼續支付撫養費。法庭上，左斌表示拒絕。

　　經一審法院審理認為，根據法律規定，父母與子女間的關系，不因父母離婚而消滅。離婚后，子女無論由父或母直接撫養，仍是父母雙方的子女。離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議，協議不成時，由人民法院判決。

　　法院依法判令，從2016年5月1日起于每月1日給付原告當月撫養費至原告年滿18周歲為止。結合原告小浩所在地的生活消費水平，法院依法予以主張每月撫養費600元。

　　接到判決后，左斌不服，上訴到市一中法院。二審法院依法審理認為，《中華人民共和國婚姻法》第三十七條第二款規定，“關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求”，這就明確了子女可以依據情形變更原則，在必要時要求增加撫養費。去年12月，二審法院依法駁回左斌訴訟，維持原判。

　　法官說法：

　　基于兒童利益最大化和依法保護未成年人合法權益原則，離婚協議雖約定子女隨一方生活，另一方一次性支付撫養費后不再承擔任何撫養費用，但子女仍可依據情形變更，在必要時要求未直接撫養方每月另行支付撫養費。

　　事實上，子女撫育費的數額主要是根據子女的實際需要、父母雙方的負擔能力和當地的實際生活水平來確定。實踐中，絕大多數夫妻離婚時，通常約定按月支付撫養費，并平均負擔教育費和醫療費；少數夫妻離婚時，選擇一次性支付撫養費，主要是考慮到未直接撫養子女方經常在外地生活，且收入來源不穩定等因素。

　　案例

　　離婚時雙胞胎子女是否一定父母分別撫養一個？

　　法院：視具體案情而定

　　2008年2月，陳麗、趙強（兩人均為化名）二人登記結婚。4年后，兩人喜獲一對雙胞胎。然而，這段原本幸福的婚姻，因趙強有了外遇，慢慢變質。他們常常為一些小事爭吵，甚至動手，陳麗也因此很受傷。

　　2015年7月，兩人再次因家庭瑣事發生“大戰”，陳麗一氣之下帶著兩個小孩與趙強分居生活。趙強也來了脾氣，在陳麗離開家后，直接換了房門鎖。越想越生氣的陳麗以夫妻感情已經破裂為由，告上法院要求離婚，不僅要求對子女撫養、財產分割等作出處理，還向趙強提出索賠。

　　一審法院審理認為，趙強因瑣事毆打陳麗及其父親，其行為屬家庭暴力，雙方夫妻感情確已破裂，且無和好可能，法院對陳麗的離婚請求予以支持。對于孩子撫養問題，因系雙胞胎，如分開由雙方各撫養一個可能不利于小孩的成長，且從2015年7月底至今一直由陳麗撫養，趙強又有家庭暴力行為，兩個小孩均由陳麗撫養更有利于其健康成長，趙強應支付必要的撫養費。

　　為此，法院依法判令，準予陳麗與趙強離婚；兩人的雙胞胎小孩由陳麗撫養，趙強從一審判決生效之月起每月支付生活費4000元，至孩子能獨立生活為止，期間的教育費、醫療費憑有效發票由陳麗與趙強各負擔一半。另外，法院還依法對兩人的財產進行了分割。

　　拿到判決后，趙強就子女撫養、財產分割等判項不服，向市一中法院提起上訴。法庭上，趙強一再表示，他希望能撫養其中一個孩子。二審法院依法審理后，駁回了趙強上訴，維持原判。

　　法官說法：

　　子女撫養問題是趙強提起上訴的主要原因之一。在離婚案件中，未成年子女究竟由誰撫養更為適宜，應當從有利于子女身心健康，保障子女合法權益的角度出發，結合父母雙方的撫養能力、撫養條件等具體情況進行綜合考量，進而作出妥善認定。

　　本案中，兩個小孩系雙胞胎且年幼，從出生至今一直共同起居生活、共同玩耍學習，早已習慣彼此的存在，亦培養了一定的兄妹感情。如果分開撫養，勢必會改變小孩已經熟悉且適應的生活習慣和生活狀態，使兩個孩子都要另行花費時間去重新適應新的生活方式和環境。而在這一過程中，或多或少都會在一定程度上對小孩的身心健康造成不利的影響。如若在父母各自撫養過程中對此問題處理不當，很有可能對小孩情感觀、親情觀的良好形成造成影響。

　　加之，男方趙強具有家庭暴力的行為，綜合考慮撫養能力、撫養條件后，法院最終判決女方撫養這一對雙胞胎。

　　zxxzxb_yuloo添加關注公眾號，或下拉掃描二維碼進行關注，實時推送相關新聞資訊!