2013年GCT邏輯解題技巧之評(píng)價(jià)型考題

 　　評(píng)價(jià)型考題主要考查我們?cè)u(píng)價(jià)論點(diǎn)的能力，由于評(píng)價(jià)在很多情況下是針對(duì)段落推理成立的隱含假設(shè)起作用，所以讀題時(shí)要注意體會(huì)段落推理的隱含假設(shè)，然后去尋找一個(gè)能對(duì)段落推理起到正反兩方面作用的選項(xiàng)。

　　當(dāng)選項(xiàng)為一般疑問句時(shí)，對(duì)這個(gè)問句有兩方面的回答——“是”和“否”。若對(duì)這個(gè)問句回答“是”是對(duì)段落推理起到了支持作用，同時(shí)對(duì)這個(gè)問句回答“否”，就對(duì)段落推理起到了駁斥作用;若對(duì)這個(gè)問句回答“是”對(duì)段落推理起到了反對(duì)作用，同時(shí)對(duì)這個(gè)問句回答“否”，就對(duì)段落推理起到了支持作用。于是，這個(gè)問題就對(duì)段落推理有評(píng)價(jià)作用。要特別引起注意的是，正確的選項(xiàng)一定是對(duì)這個(gè)問句的“是”與“否”的回答都起作用，如果僅僅對(duì)一方面回答起作用，則不是評(píng)價(jià)。

　　■42.許多孕婦都出現(xiàn)了維生素缺乏的癥狀，但這通常不是由于孕婦的飲食中缺乏維生素，而是由于腹內(nèi)嬰兒的生長使她們比其他人對(duì)維生素有更高的需求。

　　為了評(píng)價(jià)上述結(jié)論的確切程度，以下哪項(xiàng)操作最為重要?

　　a. 對(duì)某個(gè)缺乏維生素的孕婦的日常飲食進(jìn)行檢測(cè)，確定其中維生素的含量。

　　b. 對(duì)某個(gè)不缺乏維生素的孕婦的日常飲食進(jìn)行檢測(cè)，確定其中維生素的含量。

　　c. 對(duì)孕婦的科學(xué)食譜進(jìn)行研究，以確定有利于孕婦攝入足量維生素的最佳食譜。

　　d. 對(duì)日常飲食中維生素足量的一個(gè)孕婦和一個(gè)非孕婦進(jìn)行檢測(cè)，并分別確定她們是否缺乏維生素。

　　e. 對(duì)日常飲食中維生素不足量的一個(gè)孕婦和另一個(gè)非孕婦進(jìn)行檢測(cè)，并分別確定她們是否缺乏維生素。

　　[解題分析] 正確答案：d。

　　如果d項(xiàng)操作的結(jié)果是：孕婦缺乏維生素而非孕婦不缺乏維生素，則將加強(qiáng)題干的結(jié)論;否則，將削弱題干的結(jié)論。因此，d項(xiàng)操作對(duì)于評(píng)價(jià)題干的結(jié)論具有重要性。

　　如果a項(xiàng)操作的結(jié)果是：該缺乏維生素的孕婦的日常飲食中含有足量的維生素，則有利于加強(qiáng)題干的結(jié)論，但力度不如d項(xiàng)相應(yīng)的結(jié)果。因?yàn)樵赿項(xiàng)中，進(jìn)行比較的是孕婦和非孕婦，她們?nèi)粘ｏ嬍持芯S生素都足量，但前者缺乏維生素而后者不，因此，和a項(xiàng)比較，這個(gè)孕婦缺乏維生素的原因，更可能與懷孕有關(guān)。其余各項(xiàng)對(duì)評(píng)價(jià)題干的結(jié)論都不具重要性。

　　■43.毫無疑問，未成年人吸煙應(yīng)該加以禁止。但是，我們不能為了防止給未成年人吸煙以可乘之機(jī)，就明令禁止自動(dòng)售煙機(jī)的使用。這種禁令就如同為了禁止無證駕車在道路上沒立路障，這道路障自然禁止了無證駕車，但同時(shí)也阻擋了99%以上的有證駕駛者。

　　為了對(duì)上述論證作出評(píng)價(jià)，回答以下哪個(gè)問題最為重要?

　　a. 未成年吸煙者在整個(gè)吸煙者中所占的比例是否超過1%?

　　b. 禁止使用自動(dòng)售煙機(jī)帶給成年購煙者的不便究竟有多大?

　　c. 無證駕車者在整個(gè)駕車者中所占的比例是否真的不超過1%?

　　d. 從自動(dòng)售煙機(jī)中是否能買到任何一種品牌的香煙?

　　e. 未成年人吸煙的危害，是否真如公眾認(rèn)為的那樣嚴(yán)重?

　　[解題分析] 正確答案：b。

　　如果自動(dòng)售煙機(jī)也是成年吸煙者主要的甚至是惟一的購煙渠道的話，那么，題干的論證就能成立;否則，題干的論證將受到嚴(yán)重的質(zhì)疑。因此，為了對(duì)題干的論證作出評(píng)價(jià)，回答b項(xiàng)的問題最為重要。事實(shí)上，禁止使用自動(dòng)售煙機(jī)帶給成年購煙者的不便越大，則對(duì)題干論證的支持力度越大;否則，對(duì)題干的削弱力度越大。