2012在職法律碩士聯考民法精選試題及答案(2)

　　16.誤人為獸加以殺傷的，屬于(　)

　　A.目標的認識錯誤

　　B.手段的認識錯誤

　　C.因果關系的認識錯誤

　　D.行為誤差

　　答案：A.

　　解析：誤人為獸屬于行為人對目標的錯誤認識，是事實認識錯誤的一種。即行為人對自己行為所指向的事物的性質和種類的認識錯誤。

　　17.王某花8000元錢從人販子手中收買了婦女鐘某，強行奸淫之后，又轉手以10000元的價格賣給他人。王某的行為構成(　)。

　　A.收買被拐賣的婦女罪與強奸罪

　　B.強奸罪

　　C.收買被拐賣的婦女罪

　　D.拐賣婦女罪

　　解析：我國刑法規定的拐賣婦女、兒童罪，是指以出賣為目的，拐騙、綁架、收買、販賣、接受或者中轉年滿14周歲的婦女或者未滿14周歲的兒童，或者偷盜嬰幼兒的行為。王某的行為已構成拐賣婦女罪。根據刑法第240條的規定，其強奸鐘某的行為將作為加重情節在量刑時予以考慮，而不另外定罪。所以本題選D 項。

　　【答案】D

　　18.正在使用中的公路上的井蓋的行為，構成(　)。

　　A.盜竊罪

　　B.破壞交通設施罪

　　C.破壞交通工具罪

　　D.以危險方法危害公共安全罪

　　解析：盜竊正在使用中的公路上的井蓋的行為，同時構成盜竊罪和以危險方法危害公共安全罪的想象競合犯，應擇一重罪處罰。本案應以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。

　　【答案】D

　　19.某國有保險公司的工作人員張某，故意指使他人虛報保險事故，并由自己親自理賠，騙取保險金20余萬元與他人私分。張某構成(　)。

　　A.保險詐騙罪

　　B.虛假理賠罪

　　C.貪污罪

　　D.職務侵占罪

　　解析：根據我國刑法第183條的規定，國有保險公司的工作人員和國有保險公司委派到非國有保險公司從事公務的人員，利用職務上的便利，故意編造未曾發生的保險事故進行虛假理賠，騙取保險金歸自己所有的，以貪污罪論處。本題中，最重要的是認定張某國家工作人員的身份，就可以排除法排除其他選項。值得注意的是，B項虛假理賠罪在我國刑法中并無該罪名的規定，這是在考察對罪名的熟悉程度。選C項。

　　【答案】C

　　20.張某以請客為名用酒將高某灌醉，然后扶高某到一偏僻無人處，將高某的錢包(內有人民幣5000元)拿走。張某的行為構成(　)。

　　A.詐騙罪

　　B.盜竊罪

　　C.搶劫罪

　　D.侵占罪

　　解析：張某的行為屬于以其他方法使被害人處于不能或不知反抗的情況，強行劫取公私財物的行為，構成搶劫罪。本題應選C項。

　　【答案】C

　　21.1999年3月，研究員張某將其最新科研成果在一國際會議上發表。1999年5月張某將該項科研成果申請發明專利。依照專利法，張某的專利申請(　)。

　　A.視為1999年3月提出的

　　B.不喪失新穎性

　　C.已喪失了新穎性

　　D.應予駁回

　　本題涉及喪失新穎性的例外問題.依專利法規定，申請專利的發明創造在申請日以前6個月內，有下列情況之一的，不喪失新穎性：(1)在中國政府舉辦的或者承認的國際展覽會上首次展出的。(2)在規定的學術會議或者技術會議上首次發表的，(3)他人未經申請人同意而泄漏其內容的。故本題選項為B。

　　22.下列哪些情形不屬于結果加重犯

　　A.侮辱他人導致他人自殺身亡

　　B.監管人員對被監管人進行毆打與體罰虐待致人死亡

　　C.強制猥褻婦女致人死亡

　　D.遺棄沒有獨立生活能力的人致其死亡

　　答案：A.B.C.D.

　　解答：本題涉及結果加重犯的理解和法條熟悉程度的問題;首先，要注意結果加重犯的法定性。所謂結果加重犯，通常認為是在一行為已經實現了基本罪的基礎上，又引起了法定的更為嚴重的結果，因而加重其法定刑的情況。結果加重犯是依據分則條文規定確定的。常見的結果加重犯有：搶劫致人重傷、死亡的;強奸致人重傷、死亡的;非法行醫致人重傷、死亡的;非法拘禁致人重傷、死亡，虐待致人重傷、死亡的;暴力干涉婚姻自由致人死亡的;綁架致人死亡的，等等。基本罪引起某種嚴重結果，是否作為加重法定刑的結果，即是否作為結果加重犯，必須取決于法律有無明文規定，有明文規定的才作為結果加重犯。在明確了法定性之后，就剩下熟知法律條文的問題了。也就是說，要知道哪個罪在引起死亡結果時，法律規定為加重結果，哪個罪沒有規定為加重結果，就可以解答本題。困難在于，刑法中的結果加重犯相當多，很難一一記住。并且在多選題中考這樣的問題，選對三個選錯一個，也是錯。所以這屬于“不可能完成的任務”。對這樣的題不要幻想能拿分，猜猜算了。當然，如果不知結果加重犯受法定性的限制，恐怕連猜的資格都沒有。查查與本題罪名有關的《刑法》第246條、第237條、第261條、第 248條，均無結果加重犯罪的規定，于是就選A.B.C.D。

　　23.下列哪一種情況商場須承擔締約過失責任?(　)

　　A.甲故意隱瞞手表的內在瑕疵而將該手表賣與乙，乙發現后撤銷了該手表買賣合同，乙因此遭受路費損失及誤工損失100元

　　B.商場出售的商品不合格，顧客要求退貨的

　　C.商場的保安人員懷疑某女士盜竊商場內出售的貨物，而對該女士非法搜身

　　D.顧客在購買擺放在商場櫥窗內的展示品，而商場以該展示品不出售而給以拒絕的

　　答案：A。

　　本題涉及對締約過失責任的理解問題。甲故意隱瞞手表的內在瑕疵而將該手表賣與乙，乙發現后撤銷了該手表買賣合同，乙因此遭受路費損失及誤工損失100 元。此種責任為合同撤銷后的責任性質問題。依民法原理，此種責任為締約過失責任。商場出售的商品不合格，顧客要求退貨的，此種責任為違約責任，而非締約過失責任。商場的保安人員懷疑某女士盜竊商場內出售的貨物，而對該女士非法搜身，此種責任構成侵權責任，而非締約過失責任。顧客要購買擺放在商場櫥窗內的展示品，而商場以該展示品不出售而給以拒絕的，在此情況下，展示品并非出賣品，商場的拒絕行為為合法行為，不構成責任承擔。故本題選項為A。

　　24.王某寫信給其侄女王芳，表示要贈與5000元莢金，王芳回信表示接受，但此款因故一直未實際給付。后王芳與李巖登記結婚，婚后第6個月接到王某的贈金5000元美金。該項錢款依法(　)。

　　A.應屬于王芳的婚前個人財產

　　B.應屬于王芳與李巖的夫妻共同財產

　　C.屬于婚前取得，但歸二人共有

　　D.屬于婚后取得，歸二人共有

　　答案：A

　　本題涉及婚前財產與夫妻共有財產的界限問題。對于婚前接受贈與而且贈與人明確表示為受贈人所有的，歸受贈人一人所有。故本題選項為A。

　　25.下列關于我國憲法中庇護權的表述，錯誤的是(　)。

　　A.受庇護權只能給予提出申請要求的外國人

　　B.外國人向我國政府提出避難要求，必須是由于政治原因

　　C.我國政府對于外國人提出的避難要求應當同意

　　D.取得庇護權的外國人，不被引渡或驅逐

　　[答案]　C

　　[考點]　受庇護權

　　[解析]　憲法第32條第2款規定：“中華人民共和國對于因為政治原因要求避難的外國人，可以給予受庇護的權利。”根據這一規定，受庇護權只給予提出申請要求的外國人，故A表述正確;外國人向我國政府提出要求避難，必須是出于政治原因，不包括一般刑事罪犯，故B亦表述正確;我國政府對提出外國人的避難要求，可以同意，也可以不同意，因而C表述錯誤;被給予受庇護權利的外國人，不被引渡或驅逐，對他們在華的居住、遷移和行動管理方面，原則上按照一般外國僑民的待遇對待，故D表述正確。