異地高考再起爭議 北上廣應(yīng)設(shè)“門檻”？(5)
眾說紛紜
不如讓考生覺得在哪考都一樣
黃瓜白菜：就算把全國所有省份的學(xué)生數(shù)量平均成一樣，北大還是北京的大學(xué)，浙大還是浙江的大學(xué)，南大還是南京的大學(xué)……異地高考雖然平衡了各地考生，但是也會促發(fā)本地人排外、城市人口超負荷、交通擁堵、房價高漲等等一系列的問題……與其想盡辦法異地高考，不如想盡辦法讓考生覺得在哪考都一樣！
麥兜媽-：我們的基本立場是：當(dāng)?shù)亟蛹{了我們作為這個城市的勞動力和納稅人，卻把我們的孩子拒之門外，這不公平也不人道，為所有納稅人提供不分戶籍不分貧富不分地位的公平的教育機會，是當(dāng)?shù)卣牧x務(wù)。
ALEX_辛：如果說長期的教學(xué)環(huán)境相同，那么學(xué)生們應(yīng)當(dāng)享受同一個地域的高考錄取政策。大學(xué)不是地方的大學(xué)，是國家的大學(xué)。但是異地高考涉及到的社會因素太多，應(yīng)該穩(wěn)妥的，循序漸進的進行改革。個人覺得如果從小學(xué)開始，就一直在上海學(xué)習(xí)的孩子，應(yīng)該允許參加當(dāng)?shù)馗呖己弯浫 ?/p>
天魔翔伏：開放異地高考，將導(dǎo)致幾個后果：1、京津滬廣的教育資源將被一搶而空，外地官員和富商子女將洶涌而來。2、高考移民潮瞬間爆發(fā)。3、貧苦農(nóng)民的孩子將永遠喪失“高考改變命運”的機會。
初中肄業(yè)：目前，堅冰沒有打破，靴子尚未落地，民眾還需繼續(xù)努力。地方的突圍嘗試固然值得期待，還需要有時不我待的緊迫感，要知道，那些對政策望眼欲穿的外來務(wù)工人員，都在與時間進行著事關(guān)子女命運的賽跑。反對所謂積分制歧視，呼吁教育公平，支持異地高考！
相關(guān)內(nèi)容：
(責(zé)任編輯：韓志霞)
特別說明：由于各省份高考政策等信息的不斷調(diào)整與變化，育路高考網(wǎng)所提供的所有考試信息僅供考生及家長參考，敬請考生及家長以權(quán)威部門公布的正式信息為準(zhǔn)。
