有一個故事:兩位研究生導師見面聊天,一位導師問:“學生為什么要當研究生?”另一位導師答曰:“拿個學歷!”第一位導師又問:“老師為什么帶研究生?”第二位導師自嘲道:“找幾個幫工的!”這個故事有杜撰的嫌疑,戲謔的問答很有些夸張,但卻生動的道破了研究生“招”與“考”的雙重糊涂。
“糊涂讀研”,已為越來越多的專家及媒體所詬病,可是每年“糊涂讀研”的學生數目不見跌只見漲,而且學生覺得自己讀研并不糊涂。筆者正在念大三下學期,讀研,考公務員,還是找工作,此時都應該有個定論。據詢問,筆者身邊的大多數同學都打算考研,其中不少人的讀研原因是“工作太難找”,“不想這么早出社會”,“大家都考,不考就掉隊了”。以專家及媒體的標準衡量,如此這般都算“糊涂讀研”,可是讀研者自己以及家人不但不覺得糊涂,相反還覺得明智。事實上也確實是這樣,那些家庭富裕的學生,又不急著找工作拿工資,讀讀研貼貼金,再過兩年悠閑的校園生活,何樂而不為?
這里就出現一個社會利益與個人利益相沖突的局面,即“糊涂讀研”對研究生教育非常有害,對讀研者個人(尤其是家庭富裕的學生)并無不妥,因此,要剔除稀里糊涂的研究生招考局面,從讀研者個人下手很難說會有效果。那么,剩下的路只有一條,即改革研究生招生制度。
研究生教育的目標是培養研究型、創新型人才,因此合理的招生制度就應該得出這樣的效果:讓有資質,適合做研究的學生考上,讓不適合,只為了“拿個學歷”的“糊涂讀研”者出局。果真這樣,“招的糊涂,讀的也糊涂”的局面也就不可能存在了。如不能如此,研究生教育的目的該如何實現,研究生教育又以何發展?