漢朝用馬邑城引誘單于，派大軍埋伏在馬邑旁邊的山谷中，李廣被任命為驍騎將軍；隸屬于護國將軍韓安國。當時單于發覺了漢朝的謀略，率軍離去，漢朝的軍隊全都沒有立功。
過了不久，石建死了。于是皇帝下詔書令李廣代替石建為郎中令。元朔六年，李廣又做了后將軍，跟從大將軍衛青的軍隊，從定襄出發攻打匈奴。軍中的將領有很多因為斬殺敵人的首級，俘獲敵人的人數達到朝廷行賞的標準，憑著軍功封為侯爵，然李廣的軍隊沒有軍功。
這之后過了二年，李廣以郎中令的身份率四千騎兵出發攻打匈奴。博望侯張騫率領一萬騎兵跟他一同出發，分道進軍。大約行軍了幾百里，匈奴左賢主率領四萬騎兵包圍了李廣。李廣軍中的士兵都很恐慌。李廣于是他的兒子李敢前往沖擊敵人。李敢只帶了幾十個騎兵，直穿匈奴陣地，從其左右又返回來，并且告訴大家：“匈奴容易對付罷了！”軍士們才安定下來。李廣把部隊排成圓形的陣勢，所有的人面朝匈奴射擊。匈奴的箭就像下雨般地射來。漢軍的戰士死亡大半，漢軍的箭也將要射完了。李廣令士兵拉滿弓而不發射，而李廣親自用大黃強弩射殺匈奴的副將，使得匈奴的氣勢懈怠。這時正趕上日落，漢軍的官兵全都面無人色。李廣卻神色如前，整頓軍隊。李廣軍中的人打這以后更佩服他的英勇。第二天，又開戰，_博望侯的軍隊也趕來了，匈奴的軍隊這才解圍離去。漢軍疲憊，不能追擊。
這時李廣的軍隊幾乎全軍覆沒，收兵回朝。博望侯因滯留延誤而未能在規定日期到達，判處死刑，他出錢贖買，兔去死刑，降為百姓。李廣所立的軍功與應得的罰相抵，所以沒有受賞。
當初；李廣的堂弟李蔡跟李廣一起侍奉孝文帝。到了景帝時，李蔡積累功勞做到二千石的官。孝武帝時又做了諸侯國代國的國相。在元朔五年作為輕車將軍，跟從大將軍出擊右賢王；有功，符合國家行賞的標準，封為了樂安侯。元狩二年中，代替公孫弘做了丞相；李蔡的為人在下等里的中等，名聲在李廣之下太遠了。然而李廣卻得不到封邑，官位也只不過在九卿之列。而李蔡封侯，高官到三公。李廣的部下都有的封侯了。李廣曾跟善于望氣以測知兇吉的王朔私下說：“自從漢朝抗擊匈奴以來，我李廣沒有一次不在其中。然而許多校尉以下的官員，才能算不上中等人，都因抗擊匈奴立功而得以封侯的有幾十人。而我李廣不在人后，竟然沒有一點功勞而得到封邑，這原因是什么呢？難道是我的相貌不應當封侯嗎？還是本來命中注定的？”王朔說：“將軍你自己想想，難道你曾有作過什么遺憾的事么？”李廣回答：“我過去做隴西太守時候，羌族人曾起兵反漢，我誘使他們投降，投降的人八百多人，我假裝同意他們投降，當天就把他們都殺了，到今天為止，最大的遺憾只此一件！”王朔說：“災禍沒有比殺戮已經投降的人更大的了，這就是將軍您為什么得不到封侯的原因啊！”
此后二年，大將軍（衛青）及驃騎將軍（霍去病）出兵抗擊匈奴。李廣屢次親自請求隨行參戰。漢武帝以李廣年老為由，不允許。過了好久，才答應了，讓李廣擔任為前將軍。這一年正是元狩四年。
李廣跟隨大將軍衛青出擊匈奴，出了關塞以后，衛青捕到了一個俘虜，得知了單于的住處，就親自率領精兵去追單于，卻命令李廣的軍隊合并到右將軍的部隊中去，從東路出擊。東路稍繞遠，而衛青大部隊的行軍路上，因為水草很少，不便屯扎宿營。李廣親自請求說：“我的職務本來是前將軍，如今大將軍竟下命令調我從東道出兵。況且我從年輕束發時就一直與匈奴作戰，今天才得到一個與單于對戰的機會，我愿意擔當先鋒，先跟單于拼一死戰。”大將軍衛青私下里受到皇帝的告誡，認為李廣年紀已老，命不好，不要讓他跟單于對戰，恐怕達不到預期的目的，而這時公孫敖剛剛失掉封侯，擔任中將軍，跟隨大將軍（出擊匈奴），大將軍想讓公孫敖跟自己一起與單于對戰，所以調開了前將軍李廣。李廣當時也知道內情，因此，堅決地向大將軍辭命不受。大將軍不聽，命令長史寫道軍令，封好送到李廣的軍部，說：“趕到右將軍的軍部去，照文書上所說的辦。”李廣沒有向大將軍衛青辭行就起程了，心里特別生氣地來到軍部，率領軍隊與右將軍趙食其會師從東道出發。軍隊里沒有向導，迷失了道路，耽誤了與大將軍會師的約期。大將軍與單于交戰，單于逃跑了，未能抓獲他，只得回軍。回師向南，橫穿沙漠，遇到了前將軍（李廣）和右將軍（趙食其）。李廣見過大將軍，就回到自己的軍中。大將軍派長史拿著酒飯饋贈李廣，借機詢問李廣和趙食其迷失道路的情況，準備上書報告天子軍事詳情。李廣不予回答。大將軍又派長史馬上督責李廣的僚屬前去對質聽審。李廣說：“眾校尉沒有過錯，是我自己迷失了道路，我現在就親自到衛青的軍部上報軍情。”李廣對他的部下說：“我從年輕的時候開始，跟匈奴打了大大小小七十多回仗，而今很幸運跟從大將軍出征，有了跟單于交戰的機會。然而在將軍又調開了我的部隊，（從東路出擊）行軍繞遠，而且又迷失了道路，這難道不是天意嗎？況且我李廣的年齡已六十多了，終究不能再去對答那些執法法官的審問了。”說完就抽出刀來自殺了。李廣軍中的軍官、大夫等全軍上下都痛哭失聲。老百姓聽說了這件事，無論認識他的還是不認識他的，也不論年老的還是年少的，都為他流了淚。而右將軍趙食其被單獨交給了執法官吏，罪當處死，他出錢贖罪，被降為平民。
太史公司馬遷說：“《論語》上說：”（為官的人）本身行得正，即使沒有命令人們也會跟你去做；為官的人本身不正，即使有命令，人們也不會聽從。‘“這話正是說的李將軍吧！我看那李將軍，實在憨厚得像個鄉下人，嘴不善于說話，等到他死的那天，天下人無論是認識他的還是不認識他的，都為他的死感到極度的悲哀，他那忠實的心，真是被士大夫所信任啊！諺語說：”桃樹和李樹雖不會說話，但樹下自然被踏出一條道，這話說的雖然是小事，但是卻可以比喻李廣偉大的人格啊。“
《學習要點與難點》
本文的主要內容。
本文包括兩方面內容，1，記述李廣的才能和品行；2，寫出李廣一生的不幸遭遇。
李廣才氣天下無雙，驍勇善戰，機智勇敢，膽略過人，使匈奴聞風喪膽。他輕財愛士，身先士卒，忠實誠信，深受廣大將士的愛戴。但是，他生不逢時，一生遭遇不幸。長期遭受壓抑，最終被逼自殺。文章又通過名聲比李廣差得很遠的李蔡相正反對比，揭露了西漢王朝賞罰不公，刻薄寡恩的社會現實。
2，文末作者贊語的含義。
太史公就是司馬遷本文。這段贊語表達了司馬遷對李廣的贊美，引用《論語》的話，贊美李廣立身端正，以身作則的品質。并用諺語，進一步深情地歌頌了李廣的品德。
3，李廣的性格特征。
李廣的性格特征可分為主要性格特征和次要性格特征。
主要性格特征：通過四個大戰役，上郡遭遇戰，雁門出擊戰，右北平之戰，隨衛青出征，表現了驍勇善戰，從容鎮定，臨危不懼，機智勇敢，善于應變，膽識過人。
次要性格特征：通過一系列細節描寫，表現了李廣負能使氣，輕財愛士，口訥少言，忠實誠信。
對比手法的運用。（重點）
本文大量運用對比手法來刻畫人物性格。主要對比有五處。
與 匈奴射雕者對比。射雕者傷中貴人，殺其騎將盡，而李廣親射殺二人，擒一人。
與部下對比。上郡遭遇戰。遭遇匈奴大隊人馬，李廣部下驚慌要跑，而李廣卻沉著鎮定，抓住匈奴摸不清他們的底細，以為是“誘餌”，采取“兵不厭詐”的大膽措施，化被動為主動。
與程不識對比。兩人帶軍打仗，程不識治軍嚴謹，李廣治軍簡易，而匈奴更怕李廣，士兵更愿意跟隨李廣。寫出了李廣治軍的特點，受到士兵的擁戴的原因。
與李蔡對比。李蔡人品下中等，卻封侯，位至丞相。李廣功勛卓著，人品高尚，卻長期遭受壓抑，不能封侯。此一對比，揭露了西漢王朝朝廷的賞罰不公。
與部下對比。右北平之戰。面對強大的敵人，士兵嚇得面無人色，而李廣益治軍，意氣自如。
細節描寫的作用，
本文的細節描寫很多，略舉一二。
雁門出擊戰。李廣兵敗被俘，裝死，然后“暫騰而上胡兒馬，因推墮兒，取其弓”脫險。
表現李廣的機智善騎。
善射，見草中石——。“中石沒鏃”表現李廣的膂力過人。
右北平之戰，漢軍死傷過半，箭也快完了。李廣命軍士拉滿弓不發，自己用強弓射殺敵軍。表現了李廣沉著善戰。
《重點段落簡析》
1，文章第二段
“廣乃遂百騎往馳三人。三人亡馬步行——大軍不知廣所之，故弗從。”
這段描寫上郡遭遇戰；
描寫李廣精于騎射，勇猛善戰，足智多謀，臨陣不亂。
通過典型情節，李廣的言行來刻畫李廣的性格；同時運用對比手法。 2，文章第七段。
“廣廉，得賞賜輒分其麾下——其射猛獸亦為所傷云。”
