公務(wù)員考試培訓(xùn)網(wǎng)

    父母不遠(yuǎn)千里從湖南來到深圳為兒子帶孩子，沒想到到了深圳，卻受到兒子虐待。深圳公務(wù)員廖某打罵咬親生父一事，引起社會(huì)一片嘩然。盡管廖某后來在父母面前長(zhǎng)跪不起，流淚道歉，懇求原諒，父母也情真意切地接受了道歉。但是，一位受過高等教育的公務(wù)員打罵親生父母確是事實(shí)，這是個(gè)例，還是其他？然而，每一個(gè)悲劇不僅僅是一幕劇，一葉知秋，從個(gè)例亦可以窺看整個(gè)社會(huì)所存在的問題。

    才者，德之資也；德者，才之帥也。深圳這名公務(wù)員打罵父母再次刺痛了公眾神經(jīng)，接受過高等教育的人卻做出如此有違人倫的行為，可謂是有才無德，也是對(duì)中國(guó)式填鴨式教育的嘲諷。中國(guó)一向有“以德修身”的古訓(xùn)，“先立德、后立功、再立言”，強(qiáng)調(diào)要通過修身樹立良好的品德，然后才能成長(zhǎng)成才，通過功業(yè)、言論對(duì)他人和社會(huì)產(chǎn)生影響。這種德行的要求對(duì)于官員、對(duì)于公務(wù)員而言更是重要。2012年度中央機(jī)關(guān)及其直屬機(jī)構(gòu)考試錄用公務(wù)員工作已經(jīng)啟動(dòng)。國(guó)家公務(wù)員局考試錄用司負(fù)責(zé)人表示，新一年度國(guó)家公務(wù)員招考將加大對(duì)考生“德”的考察，考生政治品德不良，社會(huì)責(zé)任感和為人民服務(wù)意識(shí)較差將不得錄用為國(guó)家公務(wù)員。這標(biāo)志著，德行的考察已經(jīng)納入了公務(wù)員招考的標(biāo)準(zhǔn)。而對(duì)于“考生政治品德不良，社會(huì)責(zé)任感和為人民服務(wù)意識(shí)較差將不得錄用為國(guó)家公務(wù)員”，不應(yīng)機(jī)械理解為德行考察只包括政治品德、社會(huì)責(zé)任感和為人民服務(wù)意識(shí)三項(xiàng)。實(shí)際上，公務(wù)員的德行有更廣泛的內(nèi)容，比如個(gè)人品行、職業(yè)道德、生活作風(fēng)等等，都應(yīng)當(dāng)納入德行考察的范圍。

    事實(shí)上，進(jìn)一步提高公務(wù)員德行的選拔門檻已經(jīng)迫在眉睫，甚至到了不得不管的地步。這些年，凡貪官落馬，追溯其邁向腐敗第一步的動(dòng)因，很多皆緣于官德的失范。而僅在今年內(nèi)，就有廣州市白云區(qū)新市街道辦事處主任身陷“艷照門”、云南昆明市發(fā)改委收費(fèi)管理處副處長(zhǎng)和河南汝陽(yáng)縣人大常委會(huì)黨組成員分別曝出“有圖有真相”的“艷照”、江蘇溧陽(yáng)市衛(wèi)生局局長(zhǎng)在微博上與情人調(diào)情相約開房、湖北襄陽(yáng)市樊城區(qū)法院院長(zhǎng)疑似與一名女官員到賓館開房、貴州貴陽(yáng)市地稅局辦公室主任用手機(jī)與情婦“激情聊天”等6起丑聞被媒體曝光。這起公務(wù)員打罵父母事件同樣讓人瞠目結(jié)舌，一屋不掃何以掃天下，這樣的道德品行是否真能擔(dān)任起管理社會(huì)的重任？

    識(shí)人難、用人難，往往難在識(shí)德上。如何識(shí)德，確實(shí)考量著國(guó)人的智慧。據(jù)廖某的眾多同事表示，入職半年以來廖某是一個(gè)年輕有為而且彬彬有禮的人。而不少貪腐官員在落馬之前，要么以鐵腕著稱，要么主政有方，都在政績(jī)方面有過人之處。德行，區(qū)別于一些外在的履歷、成績(jī)與頭銜，是一種內(nèi)在素養(yǎng)與修養(yǎng)的表現(xiàn)，更難以為外人道。近年來，不少地方開始對(duì)官德進(jìn)行量化考評(píng)，但常被評(píng)價(jià)為“不切實(shí)際”。德行好壞的標(biāo)準(zhǔn)界限如何，如何量化？孝敬父母應(yīng)該打多少分，忠于配偶又能給道德的天平上加幾個(gè)砝碼？還真是仁者見仁，智者見智。

    中組部透露，近期將下發(fā)一個(gè)關(guān)于干部“德”的考核的文件，針對(duì)“德”制定全面考核標(biāo)準(zhǔn)，孝道等也包含其中。一種科學(xué)有效的官員道德評(píng)價(jià)體系，理應(yīng)包括上下結(jié)合的綜合考察系統(tǒng)，其中的關(guān)鍵，又離不開來自公眾的評(píng)價(jià)。必須承認(rèn)，道德是無法真正被量化的，但是強(qiáng)調(diào)官德的考評(píng)必須置于民眾的注視之下，即讓為官者感到來自身邊監(jiān)督的壓力。在當(dāng)下的中國(guó)，這種監(jiān)督作用彌足珍貴。回過頭來看，這次公務(wù)員打父母事件被曝光并引發(fā)深思，不也正是在輿論監(jiān)督下的成果嗎？