公務員考試培訓網

　　相關評論

　　新華網評《“限娛令”，讓媒體回歸責任》：娛樂本無罪，全民娛樂的時代也無可厚非，但無論是哪一種娛樂模式都不能有損社會道德，碰觸到倫理底線。拿社會倫理道德做娛樂元素，我們傷不起。社會責任感是媒體運作的起碼底線，擔負著輿論引導功能的媒體，應該清醒認知自己的社會責任與義務。而肆意泛濫的娛樂節目，現在已經發展到任意沖撞社會倫理道德，一再去迎合社會低俗文化，吸引眼球，唯收視率至上，這種層層陷落已經到了不得不出手根治的地步。[1]

　　騰訊網評《“限娛令”，不是廣電總局的家法》：廣電局制定“限娛令”，是在履行自己的公共職能�？墒菑V電局在履行公共職能的時候，更要采納老百姓的意見，接受老百姓的監督。“限娛令”秘而不宣，又如何讓老百姓行使自己的監督權。

　　樂不能無極限，娛樂也需要有邊界。但是這個邊界的制定，不能就由某幾個人所決定，更不能由著某幾個心態不健康的人所決定，而應該由公眾說了算。文化搞獨裁、娛樂搞獨裁，不僅不會受到老百姓們的歡迎，對于電視娛樂節目的發展，反而會帶來滅頂之災。[2]

　　甘肅日報《“限娛令”，責任與挑戰》：社會的全面均衡發展和進步，離不開精神、道德等人文因素的支撐。雖然說倡導價值多元化是一種進步，但不講“核心價值”、聽任“主流虛無化”，同樣是一種犯罪。文化產品歷來就存在“有益、有害、無益也無害”的區別，對有益的產品加以鼓勵，對有害的產品堅決取締，無益也無害者則要控制總量，這是文化管理的必要手段。何況，時下很多電視娛樂節目盲目追逐收視率，過度娛樂化，甚至格調低俗，確實到了非管不可的地步。[3]

　　大江網《對“限娛令”的看法》：廣電總局下達的“限娛令”是有積極意義的，它能對這些娛樂節目進行一系列在道德價值引導上的約束，將一些有著負面效果的輿論隔離開來。在使娛樂節目朝著更健康更符合人民需求的方向發展的同時，也能使我們所倡導的主流文化得以鞏固，得以更健康的發展。

　　此外，我們可以看到此次的“限娛令”對娛樂節目做出了極為詳細的規定。但筆者以為，這種過于細致的規定在某種程度上是限制了電視媒體市場化的自由發展的。

　　越來越多的娛樂節目的出現正是電視媒體市場化的一種表現。雖然，從目前情況來看，國內的娛樂節目確實數量過多，同質化嚴重且良莠不齊，確實需要一定的管理。但筆者以為相比于運用行政手段進行限制可能還是讓市場自身進行調節會有更良好的效果，不僅能發展市場也能促進娛樂節目的進一步升級。[4]

　　模擬題

　　近期，廣電總局“限娛令”正式下發。要求全國34個電視上星綜合頻道要提高新聞類節目播出量，同時對部分類型節目播出實施調控，以防止過度娛樂化和低俗傾向。此項規定的頒發在社會上引起了極大反響，談談你對“限娛令”的看法。

　　參考解析

　　隨著我國經濟社會各方面的不斷發展，老百姓的生活水平在不斷提高，衣食住行等基本生活層面都獲得了保障，老百姓開始追求更高品質的生活，特別是精神生活的需求越來越高。這種背景下娛樂節目的產生和不斷發展，可以說是一種必然趨勢。人們利用“娛樂”把生活打扮得豐富多彩，在娛樂節目中釋放壓力。

　　同時，各地電視臺為迎合時代潮流，開始不斷增加娛樂類節目的播出場次和時間，娛樂節目在電視節目中所占的比重呈不斷增長之勢，但娛樂節目的質量卻是良莠不齊。有些節目為了提高收視率，過渡娛樂化，甚至出現一些低俗，庸俗，甚至違背社會道德的行為，嚴重影響了社會主義核心價值體系的建立，對青少年形成正確價值觀和人生觀也產生了負面影響，此時，廣電總局出臺“限娛令”，加強對各地電視臺娛樂節目的監管和引導，是在履行自身的公共職能，具有很強的現實意義的。

　　第一，“限娛令”的出臺能對國內各地方的娛樂節目進行一系列在道德價值引導上的約束，將一些有著負面效果的輿論隔離開來。防止一些娛樂節目惡俗化，防止低級趣味的東西充斥電視熒屏，對于有違精神文明的娛樂節目，該取締的取締，該整改的整改。促使娛樂節目朝著更健康更符合人民需求的方向發展。

　　第二，“限娛令”的出臺，在“限娛”的同時，要求各地電視臺調整節目架構，合理安排多類型節目的播放比例，加大對新聞類、思想道德建設類節目的錄制。此項規定的執行有利于促進各地電視媒體對于電視節目制作和播放各個環節進行規范和完善，促進我國電視節目的健康可持續發展。

　　第三，“限娛令”的出臺體現了我國政府對于打擊“三俗”文化，建設文化強國的決心。對于各地政府在落實科學發展觀的具體措施和行動上也是一種方向標。要求各地政府在尋求經濟發展的過程中一定要將經濟效益和社會效益相結合。特別是擔負著輿論引導功能的媒體，應該清醒認知自己的社會責任與義務，決不能為了追求經濟利益而忽視了身上肩負的社會責任感，制作節目時要以鞏固主流文化，宣揚社會主義核心價值觀為工作的基本原則，最終促進整個社會的和諧和穩定。

　　當然，在社會各界對于“限娛令”進行廣泛關注和討論時，我們也應該看到，廣電總局作為政府的職能部門，此次運用行政手段對于娛樂節目做出了調控和管理，在某種程度上是限制了電視媒體市場化的自由發展。同時，出臺此項政策前，并沒有廣泛吸取民意，因此才會導致少數人對于規定出現誤解或者不支持的情況。

　　因此，在以后的工作中，政府職能部門在日常工作中一定要時時履行自身的公共職能，盡心盡責地維護百姓的合法權益。同時，政府在制定和頒發政策和規定時，要采納老百姓的意見，接受老百姓的監督。只有這樣才能保證政策的針對性和有效性，以及可操作性。

　　[1]來源：新華網網評《“限娛令”，讓媒體回歸責任》

　　[2]來源：騰訊網評《“限娛令”，不是廣電總局的家法》

　　[3]來源：甘肅日報《“限娛令”，責任與挑戰》

　　[4]來源：大江網《對“限娛令”的看法》