2013年《現(xiàn)代咨詢方法與實(shí)務(wù)》重點(diǎn)知識(shí)67
來(lái)源:中大網(wǎng)校發(fā)布時(shí)間:2012-10-11
三、獨(dú)立項(xiàng)目的比選
獨(dú)立項(xiàng)目的比選指的是在資金約束條件下,如何選擇一組項(xiàng)目組合,以便獲得最大的總體效益,即∑NPV(iC)最大。
當(dāng)各投資項(xiàng)目相互獨(dú)立時(shí),若資金對(duì)所有項(xiàng)目不構(gòu)成約束,只要分別計(jì)算各項(xiàng)目的NPV或IRR,選擇所有NPV(ic)≥0或IRR≥ic的項(xiàng)目即可;若資金不足以分配到全部NPV(ic)≥0的項(xiàng)目時(shí),即形成所謂的資金約束條件下的優(yōu)化組合問(wèn)題。約束條件下的優(yōu)化組合問(wèn)題常見(jiàn)的基本解法是互斥組合法。
由于在本節(jié)第二部分已經(jīng)解決了互斥型方案的比選問(wèn)題,因此,如果能夠利用某種方法把各獨(dú)立項(xiàng)目都組合成相互排斥的方案,其中每一個(gè)組合方案代表一個(gè)相互排斥的組合,這就可以用前述互斥方案的比較方法,選擇相對(duì)最優(yōu)的組合方案。
因?yàn)槊總(gè)項(xiàng)目均有兩種可能——選擇或者拒絕,故N個(gè)獨(dú)立項(xiàng)目可以構(gòu)成2N個(gè)互斥型方案。則下面例題表1所示的三個(gè)獨(dú)立項(xiàng)目可以構(gòu)造成如例題表2第一欄所示的8個(gè)互斥型方案。 然后根據(jù)壽命相等的互斥方案的選優(yōu)原理比較選優(yōu)。 這種方法可以保證得到已知條件下的相對(duì)最優(yōu)組合方案。
[例 ] 某企業(yè)現(xiàn)有三個(gè)獨(dú)立的投資方案A、B、C,期初投資及年凈收益見(jiàn)表1,其基準(zhǔn)收益率為12%,各方案的凈現(xiàn)值也列于該表中,F(xiàn)企業(yè)可 用于投資的金額為300萬(wàn)元,應(yīng)怎樣選取方案?
表1 獨(dú)立方案A、B、C的投資,年凈收益,凈現(xiàn)值表 (單位:萬(wàn)元)
方案 投資 年凈收益 壽 命(年) 凈現(xiàn)值
A —100 25 8 24.19
B —200 46 8 28.51
C —150 38 8 38.77
[解答]
首先建立所有互斥的方案組合。本例中共有8個(gè)互斥的方案組合,各組合的投資、年凈收益及凈現(xiàn)值見(jiàn)表2。
表2 組合方案投資、年凈收益及凈現(xiàn)值 (單位:萬(wàn)元)
組合號(hào) 方案組合 投資總額 年凈收益 凈現(xiàn)值
1 0 0 0 0
2 A -100 25 24,19
3 B -200 46 28.51
4 C -150 38 38.77
5 AB -300 71 52.70
6 AC -250 63 62.96
7 BC -350 84 67.28
8 ABC -450 109 91.47
根據(jù)表2,方案組合7、8的投資總額超出限額,所以不予考慮。對(duì)滿足資金限額條件的前6個(gè)方案組合,由于第6個(gè)方案組合(AC)的凈現(xiàn)值最大,故(AC)為相對(duì)最優(yōu)方案組合。
應(yīng)該指出,這種方法適用于方案數(shù)目較少的情況。若方案數(shù)目較多,其方案組合數(shù)目就會(huì)很大,該方法顯得太繁鎖,但是借助計(jì)算機(jī)手段可以解決大量的計(jì)算工作。
四、層混型項(xiàng)目方案群的比選
層混型項(xiàng)目的選擇,是實(shí)際工作中經(jīng)常遇到的一類問(wèn)題,選擇的方法比較復(fù)雜。層混型項(xiàng)目方案群的選擇與獨(dú)立型項(xiàng)目的選擇一樣,可以分為資金無(wú)約束和資金有約束兩類。如果資金無(wú)約束,只要從各獨(dú)立項(xiàng)目中選擇互斥型方案中凈現(xiàn)值(或凈年值)最大的方案加以組合即可。當(dāng)資金有約束時(shí),選擇方法比較復(fù)雜,一般使用西方工程經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法——層混型項(xiàng)目方案群的互斥組合法。
[例] 某企業(yè)下屬的A、B、C三個(gè)分廠提出了表1所示的技術(shù)改造方案。各分廠之間是相互獨(dú)立的,而各分廠內(nèi)部的技術(shù)改造方案是互斥的。若各方案的壽命均為8年(不考慮建設(shè)期),基準(zhǔn)收益率為15%。
試問(wèn):當(dāng)企業(yè)的投資額在400萬(wàn)元以內(nèi)時(shí),從整個(gè)企業(yè)角度出發(fā),最有利的選擇是什么?
表1 各分廠技術(shù)改造方案
分廠 投資方案 初始投資(萬(wàn)元) 年凈收益(萬(wàn)元)
A A1 100 40
A2 200 70
A3 300 90
B Bl 100 20
B2 200 55
B3 300 75
B4 400 95
C C1 200 85
C2 300 110
C3 400 150
[解答]
1、將分廠內(nèi)各互斥方案按凈現(xiàn)值指標(biāo)進(jìn)行優(yōu)選排序,并剔除不合格方案。所謂不合格方案,是指不符合評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的方案。
A分廠:
NPVA1=—100+40(P/A,0.15,8)=79.48(萬(wàn)元)
NPVA2=200+70(P/A,0.15,8)=114.09(萬(wàn)元)
NPVA3=-300+90(P/A,0.15,8)=103.83(萬(wàn)元)
優(yōu)先次序?yàn)锳2、A3、A1。
B分廠:
NPVB1=-10.26(萬(wàn)元)
NPVB2=46.78(萬(wàn)元)
NPVB3=36.53(萬(wàn)元)
NPVB4=26.27(萬(wàn)元)
優(yōu)選次序?yàn)锽2、B3、B4;剔除B1方案。
C分廠:
NPVc1=181.40(萬(wàn)元)
NPVC2=193.57(萬(wàn)元)
NPVC3=273.05(萬(wàn)元)
優(yōu)先序?yàn)镃3、C2、Cl
2、對(duì)分廠間的各獨(dú)立方案,找出在資金限額條件下的較優(yōu)互斥組合,從中選取相對(duì)最優(yōu)者。所謂較優(yōu)互斥組合,是指至少保證某一互斥關(guān)系中的相對(duì)最優(yōu)方案得以入選的互斥組合。
本例中,限額資金為400萬(wàn)元,則較優(yōu)互斥組合方案有三個(gè):(A2,B2,Co)、(Ao,Bo,C3)、(A2,Bo,C1),組內(nèi)Ao、Bo、Co為“基礎(chǔ)方案”(不投資方案)。
計(jì)算出的凈現(xiàn)值為:
NPVA2+B2+C0=160.87(萬(wàn)元)
NPVA0+B0+C3=273.05(萬(wàn)元)
NPVA2+B0+C1=295.49(萬(wàn)元)
比選結(jié)果表明,應(yīng)選(A2,B0,C1)組合,即A2,B0,C1入選。