新聞背景：微博熱傳法國高考題

    6月19日，學者許紀霖發表微博稱：“據我在法國留學的博士生透露，今天是法國”高考“（BAC）的第一天，考試內容為”哲學“，總共4個小時，就一特定題目撰寫論文，見圖片。我現在才知道，為什么法國有這么多的哲學家，而中國只能盛產應試者了。”此條微博引發大量網友熱議，截至發稿已被轉發11690次。

    據悉，哲學類題目分為文科卷、理科卷、經濟社會科卷等。網友們評論說：“獨立的思想就是這樣培養的”、“題目不錯，但這種開放性主觀題在不同閱卷老師那里可能得分不一樣，未必比客觀題公平”、“我們缺的太多”。

    網友熱議

    陌上-蘇虹：#法國高考題引熱議#作為應試教育出來的產物，歷史類文科生，只會死背某某年某月爆發某個大的群眾事件，某朝于某年某月開創某新紀年，法國的高考題目太散發了我委實hold不住，但是我還是對理科第二題很感興趣，沒有國家我們會否更自由？

    黃冠Eric：#法國高考題引熱議#中國考生答案：文1：勞動最光榮，獲得了光榮。文2：相悖！理性的社會主義無神論者沒有信仰！文3：偽學術，沒啥好解釋的，參見上題答案。理1：沒有！因為真理本來就在無產階級一邊。理2：否！沒有祖國就沒有護照，沒護照就沒法移民。理3：按盧梭的教育方法愛彌兒連個三表都沒戲。

    叉燒網：#法國高考題引熱議#人少的國家可以1對1改卷，中國考官一天改上千份卷子，只能憑借寫字漂亮程度來判斷（因此班上平時成績牛逼但寫字難看的童鞋幾乎全部失手）。我畢業時那家公司，有天瞄了人力資源的電腦，每天一萬份簡歷，壓根看不過來，根本不看附件（大學生畢業簡歷盡量做成一頁、而且別做成附件）。

    潘無名：#法國高考題引熱議## 開放性高考題可以有，不過不應預設觀點。檢查文筆、謀篇、邏輯、知識結構則可以。照樣可以考得客觀。不過也不要迷信。開放性高考題看起來開放，其實選題范圍有限。照樣可以有應試辦法。

    鄧凱歌：#法國高考題引熱議#在當代中國，哲學就是一個笑話。你要是琢磨下這些問題，不被人嘲笑就已經不錯了。

    紅晚歧杭：#法國高考題引熱議#確實，多元化試題培養了考生的獨立思考能力，畢業后出些“大家”就瓜熟蒂落的事了。

    體育之窗王磊：#法國高考題引熱議#評分很難標準化，中國應試者太多，高校名額有限，跟法國比不了。判卷子的老師都是傳統教育體制出來的，你讓他轉換思路去判這樣的卷子，可能有點為難人家。

    張小槑槑：#法國高考題引熱議# “題目不錯，但這種開放性主觀題在不同閱卷老師那里可能得分不一樣，未必比客觀題公平”提出這個觀點的人真是腦殘……你當都跟中國高考一樣呢？一堆老師關一地方閱卷？家長都上街堵馬路去？

    相關資料：近年法國高考題目一覽

    1、“我是誰？”這個問題能否以一個確切的答案來回答？

    2、能否說：“所有的權力都伴隨著暴力”？

    3、什么是公眾輿論能承受的真理？

    4、“給予的目的在于獲得”，這是否是一切交流的原則？

    5、能夠將自由視為一種拒絕的權力？

    6、我們對現實的認識是否受科學知識的局限？

    7、是否一切問題都應依靠國家解決？

    8、心理無意識的概念是否矛盾？

    9、什么叫做理解他人？

    10、所有真相都是可證明的嗎？