因兒子今年參加南昌中考，南昌李先生特別關注了今年的中考考題。昨日，他打來電話，質疑今年南昌中考物理試卷第23題第2問的提問有嚴重的語法錯誤。

    質疑：中考物理考題太“坑爹”

    李先生是江西一所大學化學專業的老師，教授物理化學學科。今年，李先生的兒子參加了中考。前幾天，他在網上找來了今年中考物理試卷真題和答案，從中他發現了問題。

    李先生質疑的南昌中考物理試卷第23題原題為：我省富“硒”的礦泉水資源非常豐富，如果要將其開發為瓶裝礦泉水，且每瓶凈裝550g，則：（1）每個礦泉水瓶的容積至少要多少ml？（記者注：ml即毫升）（2）若用該礦泉水瓶來裝家庭常用的醬油，裝滿后至少能裝多少ml的醬油？（ρ礦泉水＝1.0x103kg/m3，ρ醬油＝1.1x103kg/m3）

    李先生表示，題目中的第二個設問有嚴重的語法問題。“既然題目中已經說了‘裝滿后’，接下來又問‘至少能裝多少’，這是什么邏輯？”

    “此外，題目中‘至少能裝多少’中的‘至少’一詞也有問題。”李先生稱，一個能裝550毫升水的瓶子，問至少能裝多少醬油，考生可以說1毫升，也可以說100毫升，只要不超過550毫升就都是正確答案。“按照題目的設問，這完全就是腦筋急轉彎，不是考察物理知識，這也太‘坑爹’了。”李先生說。

    回應一：物理閱卷組老師認為沒問題

    對此，南昌市中招辦工作人員稱已接到了李先生的反映，并將此問題反饋到了南昌市中考閱卷組。“如確實有問題，經過相關程序，我們會做出相應調整。”

    南昌市中考閱卷組相關負責人告訴記者，針對李先生的質疑，他們已經組織閱卷組的物理老師進行探討，大家認為“裝滿后至少能裝多少ml的醬油？”的設問并沒有問題。“如果題目是‘裝滿后，至少能裝多少ml的醬油’這就有問題了，而原題中的設問并沒有逗號，完整的一句話不存在歧義。”

    專家：題目設問有邏輯錯誤

    “逗號起到的是停頓的作用，有時也可用來區分歧義，但在這題的語境中，無論加不加逗號都有邏輯問題。”南昌大學中文系教授徐陽春認為，“裝滿后”是一個時間條件，因此無論“裝滿后至少能裝多少ml的醬油”，還是“裝滿后，至少能裝多少ml的醬油”的設問均有邏輯錯誤。

    徐陽春表示，如果將題目直接改為“若用該礦泉水瓶來裝家庭常用的醬油，最多能裝多少ml的醬油”就沒有問題了。

    江西科技師范大學語言文字研究所所長黎傳緒表示，題目設問中“裝滿后”的“后”字會讓不少考生感覺困惑。如果用“至少要用多少ml的醬油才能將瓶子裝滿”也不會造成理解上的困擾。

    回應二：將組織專家專門研究

    昨日下午，省教育考試院工作人員表示，李先生可以就自己對考題的質疑寫一份情況說明，省教育考試院將按規定程序，組織專家對考題進行專門研究。如果題目確實有歧義或者邏輯錯誤，將對答案做出適當調整。

   中考成績不如意? 短期學習提分有方法,學大教育眾多教師多年的研究經驗,現在可撥打免費咨詢電話,進行咨詢::400-059-4258

    江西省學大中小學教育網,步入高中學習須注意學習方法,學大教育為各位學生提供學習咨詢服務:

   免費咨詢電話:400-059-4258