咨詢方法與實務考點精華簡答題一

　　a具有獨立訂立合同的權利;

　　b具有圓滿履行合同的能力;

　　c以往承擔類似項目的業績情況;

　　d沒有處于被責令停業，財產被接管、凍結、破產狀態;

　　e在最近三年沒有與合同有關的犯罪或嚴重違約、違法行為。

　　2招標文件內容：

　　投標須知;招標工程的技術要求和設計文件;工程量清單;投標函的格式及附錄;擬簽訂合同的主要條款;要求提交的其他材料目錄

　　3投標文件內容：

　　投標函;施工組織設計或方案;投標報價;招標文件要求提供的其他材料。

　　4開標時以下情況作為無效投標文件：

　　a投標文件未按要求予以密封的;

　　b投標函未加蓋企業及法定代表人印章的，或者法定代表人委托代理人沒有合法有效的委托書(原件)及委托代理人印章的;

　　c投標文件關鍵內容字跡模糊、無法辨認的;

　　d未按照要求提供投標保函或投標保證金的;

　　e組成聯合體投標，未附聯合體各方共同投標協議的。

　　5廢標的幾種情形：

　　a投標文件實質上不響應或不符合招標文件的要求，對招標文件有顯著差異或保留(工程發包范圍、質量標準、工期、計價標準、合同條件及權利義務);

　　b投標人以他人名義投標、串通投標、以行賄手段謀取中標或者以其他作假方式投標的;

　　c投標人報價明顯低于其他投標報價(或標底)，可能低于其個別成本，且投標人不能合理說明或不能提供相關證明材料的;

　　d以下重大偏差，廢標處理

　　1)沒有按要求提供擔保，或者擔保有問題;

　　2)投標文件沒投標人授權代表簽字和加蓋公章

　　3)項目完成期限超過招標文件規定的的期限;

　　4)技術規格、技術標準明顯不符合要求;

　　5)貨物包裝方式、檢驗標準方法不符合要求;

　　6)附有招標人不能接受的條件 7)不符合其他

　　**投標人資格條件不符合國家有關規定和招標文件要求的，或不按要求對投標文件進行澄清、說明或者補正的，評標委員會可以否決其投標。

　　6細微偏差：

　　個別地方存在漏項或提供了不完整的技術信息和數據。應書面要求其補正。拒不補正的，在詳細評審時作不利的量化處理。

7其他規定：

　　邀請招標,特定的.具備資格的企業不少于3家

　　招標公告應載明招標人的名稱和地址、招標項目的性質、數量、實施地點、時間以及獲取招標文件的辦法等事項。

　　在資格預審合格的投標申請人過多時,招標人可從中選擇不少于7家投標申請人參加投標。

　　在投標截止日期之前，投標人有權撤回已送達的投標文件�；蚍艞壨稑�，或重新投標。投標截止后，投標人撤回投標的沒收保證金

　　開標由招標人主持，邀請所有的投標人參加

　　評標不能由招標人或招標代理機構獨自承擔

　　評標委員會由招標人或其委托的代理機構熟悉相關業務的代表，以及有關技術經濟方面的專家(滿8年，有高級職稱或同等專業水平)組成，成員人數為5人以上單數，其中技術經濟方面的專家不得少于成員總數的2/3。

　　不得采用招標文件未列明的標準和方法，也不得改變招標文件確定的評標標準和方法

　　大寫金額與小寫金額不一致的，以大寫金額為準�？們r金額與單價金額不一致的以單價金額為準，但單價金額小數點有明顯錯誤的除外。

　　評標委員會否決不合格投標或界定為廢標后，因有效標不足三個使得投標明顯缺乏競爭的，評標委可否決全部投標，應依法重新招標。

　　詳細評審時發現有計算錯誤，應按修正錯誤的方法調整報價。經投標申請人代表確認同意后，調整的投標報價對投標申請人其約束作用。如其不接受修正報價，則否決其投標。

　　澄清說明補正應以書面方式，不得超出投標文件范圍或改變投標文件的實質性內容。

　　在確定中標人之前，招標人不得與投標人就投標價格、投標方案的實質性內容進行談判。

　　評標報告由評標委員會全體成員簽字。對結論持有異議的可書面闡述其不同意見及理由。不簽字且不陳述意見及理由的，視為同意結論。

　　評標定標應在投標有效期結束30個工作日前完成。

　　中標通知書發出后，招標人不應與中標人就價格進行談判。招標人和中標人應自中標通知書發出30日內，按照招標文件和投標文件訂立書面合同，招標人和中標人不得再行訂立背離合同實質性內容的其他協議。

　　8、簡答對咨詢公司的評選方式

　　(1)“雙信封制”，即咨詢公司投標時，將“技術建議書”和“財務建議書”分別包裝密封。評審時，先打開技術建議書，進行評價，按評價結果排出咨詢公司的名次。首先邀請排名第一的公司進行合同談判，財務建議書只是在談判時才被打開，作為談判的內容之一。如果談判達成協議，則其他公司的財務建議書將被原封退回。

　　(2)在開標時，將技術建議書和財務建議書同時打開，評審時綜合考慮咨詢公司的技術建議書和財務建議書。

　　9咨詢服務招標評標方法種類

　　(1)基于質量和費用的評標方法。它在咨詢單位短名單中使用競爭程序，根據其建議書的質量和服務的價格來選擇中標單位，對于質量和價格的權衡應取決于具體咨詢服務的性質。

　　(2)基于質量的評標方法�；�于質量的評標方法適用于如下類型的任務：①復雜的或專業性很強的任務;②對后續工作具有很大影響希望請最好的專家來完成的任務;③可用不同方法執行的任務，以至于服務建議書不可比。

　　(3)最低費用的選擇方法。這一方法適用于具有標準或常規性質的任務，這類任務一般有公認的慣例和標準，合同金額也不大。

　　(4)基于咨詢單位資歷的選擇方法。這一方法適用于很小的任務。

　　對投標的咨詢機構咨詢質量的評審主要內容：

　　1)投標人參與該工作任務的相關經驗;

　　2)為完成咨詢任務擬采用的方法與途徑;

　　3)參與該項服務的關鍵人員。

　　10、世界銀行(以下簡稱世行)對基于工程咨詢質量和費用選擇的評分建議標準

　　(1)對技術標的咨詢質量評審。 1)評審的主要內容：①投標人與該工作任務相關的經驗;②準備采用工作方法的質量;③建議的關鍵人員的資歷;④知識轉讓。在某些咨詢任務中知識轉讓可能是主要目標之一，此事應給予更高的權重來反映其重要性;⑤在執行任務所需關鍵人員中本國人員的參與程度，此項可以從聯合體中外公司提出的關鍵人員的本國人員數中看出。 2)建議的權重分配：4)建議只對關鍵人員加以評估。鑒于關鍵人員最終決定工作完成的質量，如果提出的任務較復雜，就應給予這一標準更多的權重。根據與任務的相關程度，對人員按以下三個子標準評級：①一般資歷;②承擔任務的充足條件;③在該地區的經驗。